Data: 22.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. si art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul POP-IORGU LUCA-ADRIAN, (..) prin incheierea din data de 28.02.2025, pronuntata in dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, definitiva prin incheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti si mentine masura controlului judiciar fata de aceasta.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (pol. com. Corbeanca, jud. Ilfov), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu se apropie de persoana vatamata Paun Mihai Cristian (CNP ..) si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre pol. com. Corbeanca, jud. Ilfov.
II. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. si art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul CHIRA EDUARD-ANDREI, (...) prin incheierea din data de 28.02.2025, pronuntata in dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, definitiva prin incheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti si mentine masura controlului judiciar fata de aceasta.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Sectia 10 Politie), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu se apropie de persoana vatamata Paun Mihai Cristian (CNP ...) si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre Sectia 10 Politie.
III. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. si art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul MOISE EDUARD-CONSTANTIN, (...) prin incheierea din data de 28.02.2025, pronuntata in dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, definitiva prin incheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti si mentine masura controlului judiciar fata de aceasta.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Sectia 15 Politie), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu se apropie de persoana vatamata Paun Mihai Cristian (CNP ...) si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre Sectia 15 Politie.
IV. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. si art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul DUMITRACHE CRISTIAN-GEORGE, (...) prin incheierea din data de 28.02.2025, pronuntata in dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, definitiva prin incheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti si mentine masura controlului judiciar fata de aceasta.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (pol. Buftea, jud. Ilfov), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu se apropie de persoana vatamata Paun Mihai Cristian (CNP ....) si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre pol. Buftea, jud. Ilfov.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.09.2025.