Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen. si art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul POP-IORGU LUCA-ADRIAN, (..) prin incheierea din data de 28.02.2025, pronuntata in dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, definitiva prin incheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti si mentine masura controlului judiciar fata de aceasta.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (pol. com. Corbeanca, jud. Ilfov), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca raza teritoriala a Romaniei, fara incuviintarea instantei.
e) sa nu se apropie de persoana vatamata Paun Mihai Cristian (CNP ..) si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre pol. com. Corbeanca, jud. Ilfov.
II. In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen. si art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul CHIRA EDUARD-ANDREI, (..) prin incheierea din data de 28.02.2025, pronuntata in dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, definitiva prin incheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti si mentine masura controlului judiciar fata de aceasta.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Sectia 10 Politie), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca raza teritoriala a Romaniei, fara incuviintarea instantei.
e) sa nu se apropie de persoana vatamata Paun Mihai Cristian (CNP ..) si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre Sectia 10 Politie.
III. In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen. si art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul MOISE EDUARD-CONSTANTIN, (..) prin incheierea din data de 28.02.2025, pronuntata in dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, definitiva prin incheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti si mentine masura controlului judiciar fata de aceasta.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Sectia 15 Politie), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca raza teritoriala a Romaniei, fara incuviintarea instantei.
e) sa nu se apropie de persoana vatamata Paun Mihai Cristian (CNP ..) si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre Sectia 15 Politie.
IV. In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen. si art. 215 ind. 1 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul DUMITRACHE CRISTIAN-GEORGE, (..) prin incheierea din data de 28.02.2025, pronuntata in dosarul nr. 5289/300/2025 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, definitiva prin incheierea nr. 215/07.03.2025 a Tribunalului Bucure?ti si mentine masura controlului judiciar fata de aceasta.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (pol. Buftea, jud. Ilfov), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca raza teritoriala a Romaniei, fara incuviintarea instantei.
e) sa nu se apropie de persoana vatamata Paun Mihai Cristian (CNP ..) si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre pol. Buftea, jud. Ilfov.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Judecatorul de camera preliminara constata incetate delegatiile avocatilor desemnati din oficiu pentru inculpatii Pop-Iorgu Luca-Adrian, Chira Eduard-Andrei, Moise Eduard-Constantin si Dumitrache Cristian-George si acorda onorariul partial in cuantum de 400 lei, pentru fiecare dintre acestia, onorariu ce va fi decontat din fondul Ministerului de Justitie.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 15.04.2025.