Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
DP.216/CO/In baza art.206 Cod procedura penala, admite contestatia formulata de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Structura Centrala impotriva incheierii din data de 21.04.2023 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala in dosarul 9984/3/2022/a15.
Desfiinteaza in totalitate incheierea contestata si, rejudecand:
In baza art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive dispusa fata de inculpa?ii IVANU? FLORIN TINEL, GOCI DUMITRU si VLAD ADRIAN NICOLAE.
Mentine arestarea preventiva fata de inculpa?ii IVANU? FLORIN TINEL, GOCI DUMITRU si VLAD ADRIAN NICOLAE, pana la o noua verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, cel mai tarziu la data de 01.07.2023.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art.275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii GOCI DUMITRU si VLAD ADRIAN NICOLAE, in cuantum de cate 340 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justi?iei.
DEFINITIVA.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 03.05.2023.
Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca neintemeiata, declara?ia de ab?inere formulata in dosarul 9984/3/2022/a15 la data de 03.05.2023, de doamna judecator F. R., titular al completului C13Co.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 03.05.2023.