INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 9984/3/2022/a12

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 31.03.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 21.04.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

D.I.I.C.O.T.-S.C. Contestator
IVANUS FLORIN TINEL Intimat Inculpat
GOCI DUMITRU Intimat Inculpat
VLAD ADRIAN NICOLAE Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
INCH 146/CO-CP/In baza art.205 C.pr.pen., admite contestatia formulata de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Structura Centrala impotriva incheierii din data de 28.03.2023 pronuntata de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala in dosarul cu numarul de mai sus.
Desfiinteaza incheierea din data de 28.03.2023 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I Penala, pronuntata in dosarul nr. 9984/3/2022/a12, si, rejudecand:
Inlatura aplicarea dispozitiilor art.242 alin.2 C.pr.pen. in privinta fiecaruia dintre inculpa?ii Ivanu? Florin Tinel, Goci Dumitru ?i Vlad Adrian Nicolae.
In baza art.207 alin.4 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fa?a de fiecare dintre inculpa?ii Ivanu? Florin Tinel, Goci Dumitru ?i Vlad Adrian Nicolae.
Mentine masura arestarii preventive luata fata de fiecare dintre inculpa?ii Ivanu? Florin Tinel, Goci Dumitru ?i Vlad Adrian Nicolae.
In baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art.275 al.6 Cpp, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Vlad Adrian Nicolae, in cuantum de 340 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 04.04.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
inlocuire masura preventiva (art.242 NCPP) CO-CP
Materia Juridica
Penal