Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala04.06.2025
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare04.02.2026
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
BADARICA IULIAContestator Inculpat - av ales secuiu alexandru mircea
TANASA ALBERTContestator Inculpat - av ales Ghindea Andreea
Sedinte si Solutii
Data: 06.06.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii BADARICA IULIA si TANASA ALBERT impotriva incheierii Nr.79 din 03.06.2025 pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Bacau in dosarul nr. 9983/180/2025.
Constata ca inculpatii-contestatori au fost asistati de aparatori alesi.
In temeiul art. 275 C.pr.pen. obliga pe fiecare contestator-inculpat la plata a cate 200 lei catre stat cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 06.06.2025.