Data: 01.04.2024
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea formulata de Autoritatea Vamala Romana prin Directia Regionala Vamala Bucuresti.
In baza art. 278 Cod procedura penala dispune indreptarea erorii materiale strecurata in considerentele si dispozitivul sentin?ei penale nr. 426/07.03.2023 pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr. 997/256/2022, in sensul ca in considerentele si dispozitivul sentintei penale mai sus mentionate se va trece:
„…admite ac?iunea civila formulata de partea civila Administra?ia Na?ionala de Administrare Fiscala - Direc?ia Regionala a Finan?elor Publice Gala?i – AJFP Constan?a, cu sediul in Constanta, str. I.G. Duca nr. 18, judetul Constanta ?i obliga pe inculpatul R V la plata in favoarea acesteia a sumei de 18.794 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentand accize, taxe vamale ?i TVA, la care se adauga dobanzile si penalita?ile de intarziere calculate pana la data stingerii efective a sumelor datorate, conform dispozitiilor art. 173 si urmatoarele din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedura fiscala.”, in loc de
„…admite ac?iunea civila formulata de partea civila Administra?ia Na?ionala de Administrare Fiscala - Direc?ia Regionala a Finan?elor Publice Gala?i – AJFP Constan?a, cu sediul in Constanta, str. I.G. Duca nr. 18, judetul Constanta ?i obliga pe inculpatul R V la plata in favoarea acesteia a sumei de 18.749 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentand accize, taxe vamale ?i TVA, la care se adauga dobanzile si penalita?ile de intarziere calculate pana la data stingerii efective a sumelor datorate, conform dispozitiilor art. 173 si urmatoarele din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedura fiscala.” asa cum este corect.
In baza art.275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 01 aprilie 2024.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In temeiul art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015, privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala stabile?te pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare in sarcina inculpatului R. V., .., ... (fapta din 22.01.2019), pentru savarsirea infractiunii constand in detinerea de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit prezentului titlu, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 10.000 tigarete, 400 tigari de foi de 3 grame, 200 tigari de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, bauturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, bauturi fermentate, altele decat bere si vinuri, peste 300 litri.
In baza art. 83 alin. 1 Cod penal amana aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit in condi?iile art. 84 Cod penal, de 2 (doi) ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constan?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a;
In baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunica Serviciului de Proba?iune Constan?a.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, va atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 23 alin. 2 si art. 25 Cod de procedura penala, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite ac?iunea civila formulata de partea civila Administra?ia Na?ionala de Administrare Fiscala - Direc?ia Regionala a Finan?elor Publice Gala?i – AJFP Constan?a, cu sediul in ...?i obliga pe inculpatul R. V. la plata in favoarea acesteia a sumei de 18.749 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentand accize, taxe vamale ?i TVA, la care se adauga dobanzile si penalita?ile de intarziere calculate pana la data stingerii efective a sumelor datorate, conform dispozitiilor art. 173 si urmatoarele din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedura fiscala.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. d) Cod de procedura penala, dispune, fata de inculpatul R.V., luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale cu privire la cantitatea de 1490 pachete de ?igari, marca Vronsky, aflata in custodia Ministerului Administra?iei ?i Internelor conform Dovezii de primire seria AAA nr.0014349 din 23.01.2019.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedura penala, obliga pe inculpatul R. V. la plata sumei 3.000 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (2.182,5 de lei pentru faza de urmarire penala).
Ia act ca inculpa?ii au fost asista?i de catre aparatori ale?i in cursul judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 07.03.2023.
Data: 27.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu de indreptare a erorii materiale strecurata in incheierea de ?edin?a din data de 09.02.2023, pronun?ata in dosarul nr. 997/256/2022 al Judecatoriei Medgidia.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul incheierii de ?edin?a din data de 09.02.2023, pronun?ata in dosarul nr. 997/256/2022 al Judecatoriei Medgidia, in sensul ca, se va men?iona „ Amana pronuntarea la data de 07 martie 2023” in loc de „ Amana pronuntarea la data de 09 martie 2023”, cum din eroare a fost men?ionat.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.02.2023.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.03.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2023.
Data: 12.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.02.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2023.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Disjunge cauza cu privire la inculpatul P. D. cu consecinta constituirii unui nou dosar.
Fixeaza termen de judecata in cauza nou formata la data de 19.01.2023, ora 10:00.
In baza art. 391, alin. 1 Cod procedura penala,
Stabileste termen de pronuntare fata de inculpatul R. V. la data de 12 ianuarie 2023.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica azi, 08 decembrie 2022.
Data: 10.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probei cu martori, amana judecarea cauzei la data de 08.12.2022.
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala schimba incadrarea juridica a infractiunii retinute in sarcina inculpatului R. V., din infractiunea de contrabanda, fapta prev. ?i ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei (fapta din 22.01.2019 – presupusa detinere a 29.800 ?igarete (1490 pachete), marca Vronsky, provenien?a Serbia) in infractiunea de antrepozit fiscal, fapta prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) Cod fiscal.
In baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala schimba incadrarea juridica a infractiunii retinute in sarcina inculpatului P. D., porecla B., din infractiunea de contrabanda in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (act material din 22.01.2019 – presupusa detinere a 29.800 ?igarete (1490 pachete), marca Vronsky, provenien?a Serbia ?i act material din 13.04.2019 – presupusa detinere a 500 pachete ?igarete marca Vronsky) in infractiunea de antrepozit fiscal in forma continuata, fapta prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) Cod fiscal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, azi, 28.09.2022.
Data: 15.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.09.2022 pe cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor.
Stabileste termen de fond la data de 10.11.2022.
Data: 12.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru observarea Deciziei CCR