Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Botosani impotriva sentintei penale nr. 1610 din 05.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Botosani in dosarul nr. 9967/193/2020.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata, ?i in rejudecare:
In baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedura penala rap. la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, confisca de la inculpa?ii:
- Pu?ca?u Dumitru - cantitatea de 524 pachete de ?igarete, din care 281 pachete marca Winston, 150 pachete marca Monte Carlo ?i 93 pachete marca Plugarul, toate de provenien?a R. Moldova, aflata la camera de corpuri delicate din cadrul IPJ Boto?ani conform dovezii BT 614725/17.10.2016 (f.242 vol.III ds.u.p.);
- Danila Ionela ?i Danila Vasile - cantitatea de 1444 de pachete de ?igarete, din care 1270 pachete marca A?hima de provenien?a Duty-free, 120 pachete marca Rothmans de provenien?a Ucraina, 49 pachete marca Marble de provenien?a Duty-free, 4 pachete marca Kent de provenien?a Ucraina ?i 1 pachet marca Ritm de provenien?a R. Moldova, aflata la camera de corpuri delicate din cadrul IPJ Boto?ani conform dovezii BT 67252/2017 (f.243 vol.III ds.u.p.);
- Ciobanu Ionel Andrei - cantitatea de 670 de pachete de ?igari, din care 490 pachete marca Rothmans de provenien?a Ucraina, 130 pachete marca Marble de provenien?a Duty-free ?i 50 pachete marca Kent de provenien?a Ucraina, aflata la camera de corpuri delicate din cadrul IPJ Boto?ani conform dovezii BT 67244 /2017 (f.246 vol.III ds.u.p.);
- Canciuc Ovidiu - cantitatea de 1.240 de pachete de ?igari, din care 810 pachete marca Marble de provenien?a Dutyfree ?i 430 pachete marca Kent de provenien?a Ucraina, aflata la camera de corpuri delicate din cadrul IPJ Boto?ani conform dovezii BT 67275/2017 (f.250 vol.III ds.u.p.);
- Chiriac Adrian - cantitatea de 816 de pachete de ?igari, din care 264 pachete marca A?hima de provenien?a Duty-free, 20 pachete marca Dunhill de provenien?a Duty-free, 214 pachete marca Rothmans de provenien?a Ucraina, 209 pachete marca Ritm de provenien?a R. Moldova, 12 pachete marca Marble de provenien?a Duty-free ?i. 97 pachete cu ?igari marca Kent de provenien?a Ucraina, aflata la camera de corpuri delicate din cadrul IPJ Boto?ani conform dovezii BT 67254/2017 (f.249 vol.III ds.u.p.).
In temeiul art. 30 alin. 2 al O.G. 2/2001 rap. la art. 450 din Codul fiscal, dispune comunicarea catre Autoritatea Vamala Romane – Direc?ia regionala Vamala Ia?i a unei copii a hotararii, precum ?i a procesului-verbal de constatare a faptei, pentru a lua masurile pe care le considera necesare cu privire la ?igaretele ridicate de la inculpa?ii Grigoruta Sveatoslav Dumitru, Geana Liliana Angelica ?i Popescu Camelia.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor din oficiu, av. Calin Bogdan, conform delega?iei nr. 630/22.02.2024, in suma de 1360 lei (pentru inculpatul Grigoru?a Sveatoslav Dumitru), av. Baiesu Andreea, conform delega?iei nr. 625/22.02.2024, in suma de 1360 lei (pentru inculpatul Canciuc Ovidiu), av. Encu? Dan Alexandru, conform delega?iei nr. 629/22.02.2024, in suma de 1360 lei (pentru inculpat Danila Ionela), av. Grozavu Mircea, conform delega?iei nr. 627/22.02.2024, in suma de 1360 lei (pentru inculpata Popescu Camelia), av. Nedelcu Cristinel, conform delega?iei nr. 626/22.02.2024, in suma de 1360 lei (pentru inculpatul Ciobanu Ionel Andrei), av. Darie Urziceanu Andreea, conform delega?iei nr. 631/22.02.2024, in suma de 1360 lei (pentru inculpatul Pu?ca?u Dumitru), av. Rusu Cristian Florin, conform delega?iei nr. 628/22.02.2024, in suma de 1360 lei (pentru inculpatul Danila Vasile), raman in sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei in contul Baroului Suceava.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata, azi, 18.04.2024, prin punerea hotararii la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin.1 teza finala Cod procedura penala.
Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabile?te termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii la data de 18.04.2024.
Pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala.
Pronun?ata in sedinta publica, azi 11.03.2024.