Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal rap. la art. 206 Cod penal condamna inculpatul Jandarmu Razvan-Marian, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj (persoana vatamata Asp. Floarea Cornel-Constantin).
In baza art. 67 alin. 1 Cod penal pe langa pedeapsa principala, i se interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pe durata executarii pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal rap. la art. 206 Cod penal condamna inculpatul Jandarmu Razvan-Marian. la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de ultraj. (persoana vatamata Ag. Maldarusi Ionut-Nicusor).
In baza art. 67 alin. 1 Cod penal pe langa pedeapsa principala, i se interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pe durata executarii pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In temeiul art. 253 alin. 1 din Cod penal condamna inculpatul Jandarmu Razvan-Marian, la pedeapsa de 7 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere.
In temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. d) Cod penal constata ca faptele deduse judecatii sunt concurente ?i contope?te cele doua pedepse principale stabilite ?i aplica pedeapsa inchisorii cea mai mare de 7 luni inchisoare, la care adauga o treime din totalul celorlalte doua pedepse de 6 luni inchisoare fiecare (1/3 din 12 luni = 4 luni), respectiv 4 luni, in total rezultand pedeapsa de 11 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal cu referire la art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pe durata executarii pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Astfel, in temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de
supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale
de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Jandarmu Razvan Marian va avea obligatia sa frecventeze un curs de calificare profesionala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Olt sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Jandarmu Razvan Marian va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile in cadrul Primariei Priseaca sau a Scolii Gimnaziale Priseaca, daca starea de sanatate ii permite.
In temeiul art. 404 Cod procedura penala, in referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag
revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere, respectiv savar?irea unei noi infrac?iuni in
termenul de supraveghere ?i neindeplinirea cu rea-credin?a a masurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 72 alin (1) deduce perioada in care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv din data de 10.07.2024 pana la data de 22.11.2024.
In temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedura penala revoca masura preventiva a controlului judiciar.
Executorie cu privire la masura preventiva.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit b. Cod penal dispune confiscarea speciala a cu?itului (lungime totala de 30 cm, cu lama de 20 cm ?i la?ime de 20 cm) ?i a toporului (cu coada de lemn cu lungimea de 90 zile) ce au fost ridicate de la inculpat in cursul urmaririi penale ?i inaintate instan?ei cu dosarul cauzei.
Ia act de faptul ca inculpatul a achitat in cursul judeca?ii catre persoana vatamata Inspectoratul de Politie Judeatean Olt, prin reprezentant Comisar-sef de politie Ilinca Nicolae Ionut, suma de 28.642,32 de lei, reprezentand contravaloarea distrugerilor provocate autospecialei marca Nissan Terrano, cu numarul de inmatriculare OT – 04 – BGR, din proprietatea I.P.J. Olt.
Ia act ca persoanele vatamate Floarea Cornel Constantin si Maldarusi Ionut Nicusor nu au formulat cerere de constituire parte civila in cauza.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei care se va depune la Judecatoria Slatina.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.03.2025.
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite schimbarea incadrarii juridice pusa in discutie din oficiu de catre instanta.
In temeiul art. 396 Cod procedura penala schimba incadrarea juridica a faptelor re?inute in sarcina inculpatului Jandarmu Razvan Marian din infrac?iunile de ultraj, fapta prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. rap. la art. 206 Cod penal (persoana vatamata Asp.Floarea Cornel-Constantin); ultraj, fapta prev.de art. 257 alin. 1 si 4 Cod penal raportat la art. 206 Cod penal (persoana vatamata Ag. Maldarusi Ionut-Nicusor) si ultraj, fapta prev.de art. 257 alin. 2 si 4 raportat la art. 253 alin.1 din C.pen, toate cu aplicarea art.38 alin.1 si 2 Codul penal in infrac?iunile de ultraj, fapta prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. rap. la art. 206 Cod penal (persoana vatamata Asp.Floarea Cornel-Constantin); ultraj, fapta prev.de art. 257 alin. 1 si 4 Cod penal raportat la art. 206 Cod penal (persoana vatamata Ag. Maldarusi Ionut-Nicusor) si distrugere fapta art. 253 alin.1 din C.pen, toate cu aplicarea art.38 alin.1 si 2 Codul penal.
Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpat din infrac?iunile de ultraj, fapta prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. rap. la art. 206 Cod penal (persoana vatamata Asp.Floarea Cornel-Constantin); ultraj, fapta prev.de art. 257 alin. 1 si 4 Cod penal raportat la art. 206 Cod penal (persoana vatamata Ag. Maldarusi Ionut-Nicusor) si ultraj, fapta prev.de art. 257 alin. 2 si 4 raportat la art. 253 alin.1 din C.pen, toate cu aplicarea art.38 alin.1 si 2 Codul penal in infractiunile de ultraj, fapta prev.de art. 257 alin. 1 si 4 Cod penal raportat la art. 206 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (doua acte materiale comise fata de persoana vatamata Ag. Maldarusi Ionut-Nicusor si de persoana vatamata Ag. Maldarusi Ionut-Nicusor) si ultraj, fapta prev.de art. 257 alin. 2 si 4 raportat la art. 253 alin.1 din C.pen, toate cu aplicarea art.38 alin.1 si 2 Codul penal, ca neintemeiata.
Cu drept de a formula apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.01.2025.