Data: 01.09.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului MAGA Dafin Sorin, invocata de acesta prin intampinare.
Admite, in parte, actiunea civila avand ca obiect revendicare imobiliara formulata de reclamantii PETRIUC Silvia, PETRIUC Georgeta Adriana, Toma Maria si Petriuc Constantin Teodor in contradictoriu cu parata Franciuc Lidia.
Dispune rectificarea inscrierilor efectuate in CF 31262 UAT Mitocu Dragomirnei in sensul radierii dreptului de proprietate inscris la pct. B6 in favoarea paratilor FRANCIUC Gheorghe si FRANCIUC Lidia cu privire la suprafata de 1600 mp.
Respinge actiunea formulata de reclamantii Petriuc Silvia, Petriuc Georgeta, Toma Maria si Petriuc Constantin Teodor in contradictoriu cu paratul MAGA Dafin Sorin pentru lipsa calitate procesuala pasiva.
Respinge actiunea formulata de reclamantii Petriuc Silvia, Petriuc Georgeta, Toma Maria si Petriuc Constantin Teodor in contradictoriu cu paratii FRANCIUC Corneliu Daniel, FRANCIUC Dumitru, FRANCIUC Tiberiu, SLATINEANU Daniela, FRANCIUC Cezar, BLINDU Oana Anca, BIRSAN Lia, FRANCIUC George, FRANCIUC Andrei, FRANCIUC Mircea, FRANCIUC Samuel, FRANCIUC Simona - Andreea, FRANCIUC Liviu - Emanuel, FRANCIUC Dumitru, FRANCIUC Mircea, BIDAU Olga pentru lipsa calitate procesuala pasiva.
Obliga parata sa plateasca reclamantilor suma de 2563 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, din care 237 lei taxa judiciara de timbru – fila 78 vol. 1, 2326 lei contravaloare expertiza – fila 188 vol. 1.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la Judecatoria Suceava.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 1.09.2023.
Data: 18.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 01.09.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2023.
Data: 04.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.08.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2023.
Data: 21.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.08.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2023.
Data: 07.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 21.07.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2023.
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 07.07.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.06.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.
Data: 19.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 06.06.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.
Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.05.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 04.05.2023.
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07.03.2023.
Data: 29.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 31.01.2023.
Data: 25.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 29.11.2022.
Data: 13.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 25.10.2022.
Data: 24.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 13.09.2022.
Data: 29.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 24.05.2022.
Data: 14.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 29.03.2022.
Data: 07.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Nume?te ca expert, prin tragere la sor?i, pe domnul Sandu Eugen, pozi?ia 9.
Se va emite adresa catre dl. expert Sandu Eugen pentru intocmirea raportului de expertiza si depunerea acestuia cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte, conform urmatoarelor obiective:
- daca inscrierea in cartea funciara a celor trei titluri a respectat procesele verbale ?i schi?ele de punere in posesie (cu ata?area acestora in copie la dosar);
- daca pentru terenul de 1600 mp din TP 564/1995 exista un proces verbal de punere in posesie (cu ata?area in copie la dosar), sa precizeze daca procesul verbal de vecinatate de la fila 19 este procesul verbal de punere in posesie ?i daca acesta coincide cu suprafa?a indicata in fapt de reclamantul PETRIUC RADU;
- care este motivul suprapunerii, indicarea prin semne (litere, cifre etc.) a terenului revendicat de reclaman?i, cu indicarea suprafe?elor ?i a actualilor proprietari care de?in suprafe?ele revendicate;
- daca exista plan parcelar in tarlaua 21;
- verificarea cel pu?in a 3 parcele din partea nord ?i 3 parcele din partea de sud pentru a verifica pozi?ia exacta a suprafe?ei de teren revendicate.
Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunostinta ca a fost desemnat d-l expert Sandu Eugen, in locul d-lui expert Paval Ion, cu mentiunea de a se transfera onorariul provizoriu in cuantum de 600 lei, achitat de reclamanta Petriuc Silvia, din contul d-lui expert Paval Ion in contul expertului desemnat.
Amana judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2021, ora 08:30, sala 352, complet C13, pentru cand se va repeta procedura de citare cu para?ii ?i cu reclaman?ii Petriuc Georgeta Adriana ?i Toma Maria, celelalte par?i primind termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 07.09.2021.
Data: 11.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Se va reveni cu adresa catre expert Paval Ion pentru a raspunde la urmatoarele obiective stabilite de instan?a, respectiv daca:
- inscrierea in cartea funciara a celor trei titluri a respectat procesele verbale ?i schi?ele de punere in posesie (cu ata?area acestora in copie la dosar);
- daca pentru terenul de 1600 mp din TP 564/1995 exista un proces verbal de punere in posesie (cu ata?area in copie la dosar), de a preciza daca procesul verbal de vecinatate de la fila 19 este procesul verbal de punere in posesie, ?i daca acesta coincide cu suprafa?a indicata in fapt de reclamantul PETRIUC RADU;
- care este motivul suprapunerii, indicarea prin semne (litere, cifre etc) a terenului revendicat de reclaman?i, cu indicarea suprafe?elor ?i a actualilor proprietari care de?in suprafe?ele revendicate .
- daca exista plan parcelar in tarlaua 21.
- verificarea cel pu?in a 3 parcele din partea nord ?i 3 parcele din partea de sud pentru a verifica pozi?ia exacta a suprafe?ei de teren revendicate.
Data: 12.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Se va reveni cu adresa catre expert Paval Ion pentru a raspunde la urmatoarele obiective stabilite de instan?a, respectiv daca:
- inscrierea in cartea funciara a celor trei titluri a respectat procesele verbale ?i schi?ele de punere in posesie (cu ata?area acestora in copie la dosar);
- daca pentru terenul de 1600 mp din TP 564/1995 exista un proces verbal de punere in posesie (cu ata?area in copie la dosar), de a preciza daca procesul verbal de vecinatate de la fila 19 este procesul verbal de punere in posesie, ?i daca acesta coincide cu suprafa?a indicata in fapt de reclamantul PETRIUC RADU;
- care este motivul suprapunerii, indicarea prin semne (litere, cifre etc) a terenului revendicat de reclaman?i, cu indicarea suprafe?elor ?i a actualilor proprietari care de?in suprafe?ele revendicate .
- daca exista plan parcelar in tarlaua 21.
- verificarea cel pu?in a 3 parcele din partea nord ?i 3 parcele din partea de sud pentru a verifica pozi?ia exacta a suprafe?ei de teren revendicate.
Amana cauza la data de 11 iunie 2021, ora 08,30, complet C13, sala 206, pentru cand se va repeta procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.03.2021.
Data: 20.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza suplimentarea probatoriului cu un supliment la raportul de expertiza intocmit in cauza, sens in care,
Se va reveni cu adresa catre expert Paval Ion pentru a raspunde la urmatoarele obiective stabilite de instan?a, respectiv daca:
- inscrierea in cartea funciara a celor trei titluri a respectat procesele verbale ?i schi?ele de punere in posesie (cu ata?area acestora in copie la dosar);
- daca pentru terenul de 1600 mp din TP 564/1995 exista un proces verbal de punere in posesie (cu ata?area in copie la dosar), de a preciza daca procesul verbal de vecinatate de la fila 19 este procesul verbal de punere in posesie, ?i daca acesta coincide cu suprafa?a indicata in fapt de reclamantul PETRIUC RADU;
- care este motivul suprapunerii, indicarea prin semne (litere, cifre etc) a terenului revendicat de reclaman?i, cu indicarea suprafe?elor ?i a actualilor proprietari care de?in suprafe?ele revendicate .
- daca exista plan parcelar in tarlaua 21.
- verificarea cel pu?in a 3 parcele din partea nord ?i 3 parcele din partea de sud pentru a verifica pozi?ia exacta a suprafe?ei de teren revendicate.
Stabileste un onorariu de expertiza provizoriu in cuantum de 600 lei in sarcina reclaman?ilor, careia i se pune in vedere sa faca dovada platii acestuia,in termen de 5 zile de la prezentul termen de judecata.
Amana cauza la data de 12 martie 2021, ora 13,30, complet C13, sala 206, pentru cand se va repeta procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.11.2020.
Data: 10.07.2020
SOLUTIE: 411 NCPC/242 CPC
In temeiul art.411 alin.1 pct.2 Cod procedura civila suspenda judecata pentru lipsa partilor a cauzei avand ca obiect revendicare imobiliara formulata de reclamantii Petriuc Silvia, Petriuc Georgeta, Toma Maria si Petriuc Constantin Teodor, in contradictoriu cu paratii Maga Dafin Sorin si Franciuc Lidia.
Cu recurs pe toata durata suspendarii procesului, care se depune, sub sanctiunea nulitatii, la Judecatoria Suceava.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 10.07.2020.
Data: 27.03.2020
SOLUTIE: Suspendat
Fata de dispozitiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Pre?edintelui Romaniei privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, constata suspendata de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata starii de urgenta instituita prin decret.
Data: 23.01.2020
SOLUTIE: Repus pe rol
Fa?a de dispozi?iile art.400 Cod Procedura Civila repune cauza pe rol.
Stabile?te termen de judecata la data de 27.03.2020, ?edin?a publica, sala 206, cu citarea par?ilor cu men?iunea de a pune concluzii pe suplimentarea probatoriului cu un supliment la expertiza cu urmatoarele obiective, respectiv daca:
- inscrierea in cartea funciara a celor trei titluri a respectat procesele verbale ?i schi?ele de punere in posesie (cu ata?area acestora in copie la dosar);
- daca pentru terenul de 1600 mp din TP 564/1995 exista un proces verbal de punere in posesie (cu ata?area in copie la dosar), de a preciza daca procesul verbal de vecinatate de la fila 19 este procesul verbal de punere in posesie, ?i daca acesta coincide cu suprafa?a indicata in fapt de reclamantul PETRIUC RADU;
- care este motivul suprapunerii, indicarea prin semne (litere, cifre etc) a terenului revendicat de reclaman?i, cu indicarea suprafe?elor ?i a actualilor proprietari care de?in suprafe?ele revendicate .
- daca exista plan parcelar in tarlaua 21.
- verificarea cel pu?in a 3 parcele din partea nord ?i 3 parcele din partea de sud pentru a verifica pozi?ia exacta a suprafe?ei de teren revendicate.
Adresa cu cita?ie catre reclaman?i ?i avocat ales pentru a preciza cine este in prezent numit tutore pentru reclamantul PETRIUC CONSTANTIN TEODOR, daca cererea de la fila 515 prive?te doar pe reclamanta PETRIUC SILVIA ?i cu men?iunea de a depune la dosar, in cazul in care exista, un proces verbal de punere in posesie pentru suprafa?a revendicata.
Adresa cu cita?ie catre reclamantele PETRIUC GEOPGETA ?i TOMA MARIA (mo?tenitoare dupa reclamantul PETRIUC RADU) pentru a preciza in mod expres daca in?eleg sa continue ac?iunea in modul in care a fost introdusa de tatal lor.
Cu cale de atac o data cu fondul.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin grefa instan?ei, azi, 23.01.2020.
Data: 10.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei la data de 23.01.2020.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile prevazute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.01.2020.
Data: 30.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei la data de 10.01.2020.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile prevazute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.12.2019.
Data: 20.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei la data de 30.12.2019.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile prevazute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, azi,20.12.2019.
Data: 06.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei la data de 20.12.2019.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile prevazute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.12.2019.
Data: 22.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei la data de 06.12.2019.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile prevazute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, azi,22.11.2019.
Data: 08.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei la data de 22.11.2019.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile prevazute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.11.2019.
Data: 25.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cauzei la data de 08.11.2019.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile prevazute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, azi,25.10.2019.
Data: 28.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Se va cita cu mandat de aducere martorul Mandache Neculai.
Data: 05.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii martorului Mandache Neculai,
In vederea respectarii principiului continuita?ii completului de judecata,
Data: 22.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa martorului Mandache Neculai si necesitatea audierii acestuia in prezenta cauza, se va repeta procedura de citare cu acesta cu mandat de aducere, conform art. 313 Cod procedura civila,
Data: 07.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa martorului Mandache Neculai si necesitatea audierii acestuia in prezenta cauza, se va repeta procedura de citare cu acesta cu mandat de aducere, conform art. 313 Cod procedura civila,
Data: 05.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclaman?i proba cu martorul Mandache Neculai, care va fi citat de la adresa indicate in instan?a
Data: 15.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii principiului contradictorialitatii si dreptului la aparare care guverneaza procesul civil, apreciaza ca se impune comunicarea cererii precizatoare paratilor Maga Dafin Sorin si Franciuc Lidia , sens in care,
In vederea solutionarii cauzei,
Data: 23.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Franciuc Corneliu Daniel, Franciuc Dumitru, Franciuc Tiberiu, Slatineanu Daniela, Franciuc Cezar, Blindu Oana Anca, Birsan Lia, Franciuc George, Franciuc Andrei, Franciuc Mircea, Franciuc Samuel, Franciuc Simona - Andreea, Franciuc Liviu - Emanuel, Franciuc Dumitru, Franciuc Mircea, Bidau Olga.
Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 15.06.2018, pentru cand se vor cita partile.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 23.03.2018
Data: 09.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 23.03.2018.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 09.03.2018.
Data: 23.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 09.03.2018.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 23.02.2018.
Data: 09.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 23.02.2018.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.02.2018.
Data: 26.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 09.02.2018.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.01.2018.
Data: 12.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 26.01.2018.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.01.2018.
Data: 03.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Introducerea in cauza in calitate de parati, numitii Franciuc Lidia, Franciuc Corneliu Daniel, Franciuc Dumitru, Franciuc Tuberiu, Slatineanu Daniela, Blindu Oana Anca, Birsan Lia, Franciuc Cezar, Franciuc George, Franciuc Andrei,Franciuc Liviu Emenual si Franciuc Samuel, care vor fi citati de la adresele indicate.
Prin tragere la sorti numeste in calitate de curator pentru paratii Slatineanu Daniela, Birsan Lia, Franciuc Cezar, Franciuc George, Franciuc Liviu Emanuel, Franciuc Mircea, Franciuc Simona Andrea si Franciuc Samuel, pe d-na avocat Prisecaru Florentina ( pozitia 27 ).
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 600 lei in sarcina reclamantilor, in conformitate cu dispoz. art. 58 alin.4 Noul Cod procedura civila .
In conformitate cu disp. art. 48 din O.G. nr. 80/2013, pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa faca dovada avansarii remuneratiei curatorului special in cuantum de 600 lei in contul – RO90BTRL03401202T10262XX deschis la Banca Transilvania, titular cont - Baroul Suceava, pentru avocat Prisecaru Florentina, sub sanctiunea suspendarii, conform art. 242 Cod procedura civila.
Se va emite adresa catre Baroul Suceava pentru a aduce la cunostinta faptul ca a fost desemnat in calitate de curator al paratilor Slatineanu Daniela,Birsan Lia, Franciuc Cezar, Franciuc George, Franciuc Liviu Emanuel,Franciuc Mircea, Franciuc Simona Andreea si Franciuc Samuel ,d-na avocat Prisecaru Florentina.
Se vor cita paratii Slatineanu Daniela,Birsan Lia, Franciuc Cezar, Franciuc George, Franciuc Liviu Emanuel, Franciuc Mircea, Franciuc Simona Andreea si Franciuc Samuel, prin publicitate, prin afisare la usa instantei si pe portalul instantei de judecata.
Data: 22.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea stabilirii cadrului procesual al cauzei,
Data: 09.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Constatand intemeiata cererea de acordare a unui termen formulata de aparatorul reclamantilor,
Data: 28.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca s-a depus suplimentul la raportul de expertiza,
In vederea studierii acestuia si pentru a se formula eventuale obiectiuni,
Data: 10.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Califica observatiile la suplimentul la raportul de expertiza formulate si depuse la dosar de catre reclamantii Petriuc Silvia si Petriuc Constantin, ca fiind obiec?iuni la suplimentul de expertiza, sens in care pune in vedere aparatorului reclamantilor, ca in termen de zile, sa le tehnoredacteze pentru a putea fi comunicate expertului.
Se va reveni cu adresa la expert Paval Ion pentru a raspunde la obiectiunile la suplimentul la raportul de expertiza formulate de reclamantii Petriuc Silvia si Petriuc Constantin, care vor fi inaintate.
Data: 27.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Va incuviinta cererea de amanare formulata de reclamanti, prin aparator, si pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul suplimentului la expertiza efectuat in cauza si pentru a se formula in scris eventuale obiectiuni, va dispune amanarea cauzei, sens in care,
Data: 25.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanta la raportul de expertiza dispus in cauza, sens in care,
Se va reveni cu adresa catre dnul expert Paval Ion pentru a raspunde la obiectiunile formulate de reclamanta la suplimentul la raportul de expertiza si care v-or fi inaintate si totodata a preciza daca aceste diferente de suprafata au fost cauza determinata sau cea care a determinat suprapunerea pe terenul reclamantilor, avand in vedere ca intabularile si comasarile au fost facute in mod succesiv de la nord catre sud.
Data: 14.10.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Introduce in cauza in calitate de reclamanti, mostenitorii defunctului Petriuc Radu, decedat la data de 08.08.2016, respectiv Petriuc Silvia , sotie supravietuitoare si Petriuc Georgeta si Toma Maria , fiice, care vor fi citate de la adresele indicate in instanta.
Proroga punerea in discutia partilor obiectiunile formulate la suplimentul la raportul de expertiza pentru termenul urmator.
Data: 16.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere numitei Petriuc Silvia in calitate de sotie supravietuitoare a reclamantului Petriuc Radu sa formuleze in scris o cerere de introducere in cauza a mostenitorilor defunctului Petriuc Radu .
Se va comunica cu adresa reclamantului Petriuc Constantin Teodor suplimentul la raportul de expertiza pentru a se lua cunostinta si pentru a se formula in scris eventuale obiectiuni .
Data: 03.06.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanti,
Se va comunica expertului, obiectiunile formulate de reclamanti si se va solicita ca pana la urmatorul termen de judecata sa inainteze raspuns,
Amana cauza la data de 16 septembrie 2016, pentru cand se va repeta procedura de citare cu paratii, reclamantii avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03.06.2016.
Data: 22.04.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza intocmit in cauza si pentru a formula in scris eventuale obiectiuni,
Data: 11.03.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunile la raportul de expertiza formulate de reclamanti, precum si cererea de avizare a raportului de expertiza, motiv pentru care,
Se va reveni cu adresa la expert Paval Ion pentru a raspunde la obiectiunile la raportul de expertiza formulate de reclamanti, care vor fi inaintate si totodata ca expertiza si suplimentul la raportul de expertiza sa fie avizate tehnic de Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara ( ANCPI ) prin oficiile de cadastru si Publicitate imobiliara OCPI, conform cu prevederile Ordinului nr. 1882/C – 1044364 din 12.09.2011 .
Proroga punerea in discutie a exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul Maga Dafin Sorin pentru termenul urmator.
Proroga admisibilitatea probei cu martori dupa intocmirea suplimentului la raportul de expertiza.
Data: 29.01.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare, motiv pentru care,
Incuviinteaza onorariul definitiv pentru raportul de expertiza specialitatea topo dispus in cauza, efectuat de catre expert Paval Ion, in cuantum total de 2326 lei.
Se va emite adresa catre BLE Suceava pentru a efectuarea platii conform dispozitiilor art. 22 alin. 2 din OG nr. 2/2000 privind organizarea activitatii tehnica judiciara si extrajudiciara.
Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa faca dovada achitarii diferentei onorariu expert in cuantum de 1526 lei.
Proroga punerea in discutie a exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul Maga Dafin Sorin pentru termenul urmator.
Proroga admisibilitatea probei cu martori dupa studierea raportului de expertiza dispus in cauza.
Data: 27.11.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Se va reveni cu adresa catre dnul expert Paval Ion pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiza topo dispus in cauza, avand in vedere obiectivele formulate de catre reclamanti.
Proroga admisibilitatea probei cu martori dupa intocmirea raportului de expertiza dispus in cauza.
Data: 16.10.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia tardivitatii formularii cererii reclamantilor de introducere in cauza, in calitate de parate, a numitelor Pujina Liliana, S.C. C&O Leader S.R.L. si S.C. Nordchim Leader S.R.L..
Constata reclamantii decazuti din dreptul de a-si modifica cererea si de a propune noi dovezi.
Se va emite adresa, in sensul filei 120 dosar, catre expertul Paval Ion, desemnat in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 27.11.2015, pentru cand se citeaza paratii, reclamantii avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.10.2015.
Data: 18.09.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Se va comunica paratilor cererea formulata de reclamanti privind introducerea in cauza in calitate de parati a numitilor Pujina Liliana , Societatea Comerciala C&O Leader SRL si Societatea Comerciala Nordchim Leader SRL, pentru a-si preciza pozitia.
Proroga pronuntarea asupra cererii formulata de reclamanti privind introducerea in cauza in calitate de parati a numitilor Pujina Liliana , Societatea Comerciala C&O Leader SRL si Societatea Comerciala Nordchim Leader SRL, pentru termenul urmator.
Nu se va reveni pentru termenul urmator cu adresa catre dnul expert Paval Ion pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiza topo dispus in cauza, avand in vedere obiectivele formulate de catre reclamanti.
Proroga admisibilitatea probei cu martori dupa intocmirea raportului de expertiza dispus in cauza.
Data: 05.06.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectivele formulate la raportul de expertiza de catre reclamanti, motiv pentru care,
Se va emite adresa catre dnul expert Paval Ion pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiza topo dispus in cauza, avand in vedere obiectivele formulate de catre reclamanti.
Proroga admisibilitatea probei cu martori dupa intocmirea raportului de expertiza dispus in cauza.
Data: 15.05.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei si proba cu o expertiza tehnica topometrica.
Numeste prin tragere la sorti pe dna expert Paval Ioan pentru efectuarea raportului de expertiza dispus in cauza.
Stabileste onorariu provizoriu expert in cuantum de 800 lei in sarcina reclamantilor.
Proroga discutarea obiectivelor la raportul de expertiza topo dupa achitarea onorariului provizoriu expert.
Proroga admisibilitatea probei cu martori dupa intocmirea raportului de expertiza dispus in cauza.
Data: 27.03.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 15.05.2015, pentru cand se va repeta procedura de citare cu paratii, secund paratul Franciuc Gheorghe urmand a fi citat cu indicarea datelor de identificare (CNP), reclamantii avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.03.2015.
Data: 26.02.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 27.03.2015 ora 08:30 la completul civil C13, pentru cand se va repeta procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.02.2015.