Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 228 alin. 1 CP, art. 229 alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamna inculpatul Ioan Romeo, in prezent in stare de detentie in Penitenciarul Arad, la pedeapsa de
- 1 (un) an si 6 (sase) luni de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (data faptei: 30.03.2022).
In temeiul art. 38 alin. 1 CP, constata ca infractiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta este concurenta cu infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) CP care a facut obiectul sentintei penale nr. 2397/24.08.2023 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata in dosarul nr. 26865/325/2021, definitiva prin neapelare la data de 19.09.2023.
Constata ca infractiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta (data faptei: 30.03.2022) a fost savarsita in termenul de supraveghere a amanarii aplicarii pedepsei stabilite prin sentinta penala nr. 537/24.02.2021 a Judecatoriei Timisoara pronuntata in dosarul nr. 19281/325/2020, definitiva prin neapelare la data de 31.03.2021.
In temeiul art. 88 alin. 3 CP, mentine revocarea amanarii aplicarii pedepsei stabilite prin sentinta penala nr. 537/24.02.2021 a Judecatoriei Timisoara pronuntata in dosarul nr. 19281/325/2020, definitiva prin neapelare la data de 31.03.2021, dispuse prin sentinta penala nr. 2397/24.08.2023 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata in dosarul nr. 26865/325/2021, definitiva prin neapelare la data de 19.09.2023.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 7 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2397/24.08.2023 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 19.09.2023, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt prevazuta de art. 228 alin. 1 si alin. 3 CP prin sentinta penala nr. 537/24.02.2021 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 31.03.2021;
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de executarea sau folosirea de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la retea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare a energiei electrice prevazuta de 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 prin sentinta penala nr. 537/24.02.2021 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 31.03.2021;
- pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) CP prin sentinta penala nr. 2397/24.08.2023 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 19.09.2023.
In temeiul art. 40 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeste pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta cu pedepsele repuse mai-sus in individualitatea lor, respectiv cu cele doua pedepse de 6 luni inchisoare si cu pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare in pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare pe care o sporeste cu 9 luni de inchisoare, rezultand pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni de inchisoare cu executare in regim de detentie.
In temeiul art. 45 alin. 2 CP, coroborat cu art. 67 alin. 2 CP, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) CP, constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) CP.
In temeiul art. 45 alin. 5 CP si art. 65 alin. 1 CP, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) CP, constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte penale, conform art. 65 alin. 3 CP.
In temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa inchisorii de 2 ani si 3 luni durata retinerilor din data de 14.05.2021 si din data de 30.03.2023, precum si perioada executata din data de 04.12.2023 la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 2833/2023 din data de 11.10.2023 emis de Judecatoria Timisoara si dispune emiterea unui nou mandat in conformitate cu prezenta hotarare.
II. In temeiul art. 228 alin. 1 CP, art. 229 alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamna inculpatul Draghici Alin, la pedeapsa de
- 1 (un) an si 6 (sase) luni de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (data faptei: 30.03.2022).
In temeiul art. 38 alin. 1 CP, constata ca infractiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta este concurenta cu infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) si e), alin. 2 lit. b) CP care a facut obiectul sentintei penale nr. 2728/05.10.2022 a Judecatoriei Timisoara, pronuntata in dosarul nr. 17631/325/2022, definitiva prin neapelare la data de 19.10.2022.
In temeiul art. 97 alin. 1 CP, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2728/05.10.2022 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 19.10.2022.
In temeiul art. 40 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeste pedeapsa de 1 an si 6 luni aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani aplicata prin sentinta penala nr. 2728/05.10.2022 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 19.10.2022 in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare pe care o sporeste cu 6 luni urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni de inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, care curge de la data de 19.10.2022, data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 2728/05.10.2022 a Judecatoriei Timisoara.
In temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timi?, la datele fixate de acesta, sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa, sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Timi?.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria Mo?ni?a Noua sau Primaria Giroc, in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 Cod procedura penala si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, cu luarea in considerare a zilelor de munca neremunerata executate pana la data ramanerii definitive a prezentei sentinte penale efectuate in baza sentintei penale nr. 2728/05.10.2022 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 19.10.2022.
In temeiul art. 94 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune Timi?.
In temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, neindeplinirii integrale a obligatiilor civile stabilite prin hotararea de condamnare, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
In baza art. 72 alin. 1 CP deduce din pedeapsa aplica durata retinerilor din data de 23.03.2022 si din data de 30.03.2022.
Constata ca persoanele vatamate Meszaros Tiberiu-Andrei si Meszaros Andrei-Vendelin nu s-au constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 1250 de lei reprezentand onorariul partial al avocatului din oficiu al inculpatului Ioan Romeo, din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Timis (av. Oprean Diana-Anamaria).
In temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 1250 de lei reprezentand onorariul partial al avocatului din oficiu al inculpatului Draghici Alin, din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Timis (av. Belmont Giani).
In temeiul art. 274 alin.1 CPP obliga fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 07.03.2024.