Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
DISPUNE:
Indreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate in minuta si dispozitivul sentintei civile nr. 142/15.04.2025, pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 99/64/2025, in sensul ca, la numarul deciziei pronuntate in dosarul nr. 5649/305/2023, se va trece „711” in loc de „117” cum gresit s-a trecut.
Despre aceasta indreptare a erorii materiale se va face mentiune pe originalul hotararii si pe exemplarul doi.
Data in sedinta din Camera de Consiliu si pronuntata in conditiile art. 402 din Codul de procedura civila astazi, data de 15 aprilie 2025.
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Alte solutii
Admite exceptia tardivitatii, invocata de intimatul Inspectoratul de Politie Judetean Covasna prin intampinare si, in consecinta, respinge ca tardiv introdusa contestatia in anulare formulata de contestatorul Nagy Gergely Levente impotriva Deciziei nr. 117/03.12.2024, pronun?ata de Curtea de Apel Bra?ov – sec?ia de contencios administrativ si fiscal in dosarul nr.5649/305/2023. Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat, invocata de intimatul Inspectoratul de Politie Judetean Covasna prin intampinare. Respinge contestatia in anulare formulata de contestatorul Nagy Gergely Levente impotriva Deciziei nr.75/R/13.02.2025, pronun?ata de Curtea de Apel Bra?ov – sec?ia de contencios administrativ si fiscal in dosarul nr.602/64/2024. Definitiva. Pronun?ata, in condi?iile art.396 alin. (2) din Codul de procedura civila, azi data de 18 martie 2025.
Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18 martie 2025.
Pronuntarea se va face in conditiile art. 396 alin. (2) Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 11 martie 2025.
Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
dos. nr. 99/64/2024, a fost repartizat la Recurs C4 nou, conform art. 101 al. 9 ROI, care prevede ca un dosar se considera repartizat aleatoriu chiar si in situatia in care un singur complet poate solutiona o cauza, daca aceasta situatie de datoreaza unor motive obiective ( Recurs C1 si Recurs C3. incompatibile).
Data: 03.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata de catre judecator Catalina Nistor, judecator Ionela-Carmen Ursachi si judecator Alina-Elena Tanase in dosarul nr. 99/64/2025.
Fara cale de atac.
Data in Camera de Consiliu si pronuntata in conditiile art. 402 C.pr.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 03 martie 2024.