Data: 10.02.2026
SOLUTIE: Admis
In baza art. 425 ind.1 al. 7 pct.1 lit. b Cod proc. pen. rap. la art. 204 Cod proc. pen. respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii-inculpati Cirstian Tiberiu-Mihail, Dumitru Marius-Roxin, impotriva incheierii pronuntate la data de 02.02.2026 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dambovita in dosarul cu nr. 99/120/2026.
In baza art. 425 ind.1 al. 7 pct.2 lit.a Cod proc. pen. rap. la art. 204 Cod proc. pen. admite contestatia formulata Vasile Emil-Nicolae, impotriva incheierii pronuntate la data de 02.02.2026 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dambovita in dosarul cu nr. 99/120/2026.
Desfiinteaza in parte incheierea atacata (cu privire la situatia inculpatului Vasile Emil Nicolae) si rejudecand:
In baza art.242 al.2 Cod proc.pen. inlocuieste masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Vasile Emil Nicolae prin incheierea din 18.11.2025 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr.2929/120/2025 cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, respectiv de la 10.02.2026 la 10.04.2026 inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Vasile Emil-Nicolae trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Dambovita – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Dambovita, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar.
e) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Cirstian Tiberiu-Mihail, Dudu Elena-Malvina, Dumitru Marius-Roxin ?i Stancioiu Eduard-Marian, precum si cu numitele Bachios Maria-Isabela, Baicuianu Andreea-Elena, Bebu Elena-Mihaela, Cirstian (Di?a) Maria-Daniela, Chi?a Petru?a-Arabela, Corduneanu Diana-Florentina, Iordache Ionela-Daniela, Hea?ca Alexandra-Cristina, Obagila Roxana-Constantina, Popescu Bianca-Alexandra, Manafu Alexandra-Cristina, Mihai Denisa-Alexandra, Ni?a Dumitra-Valentina, Radu Ana-Maria, Radu Daiana-Maria, Radu Florentina-Alexandra, Soroiu Daria-Paula, Spanu (Balde?) Carmen-Mihaela, Stan Virginia-Alexandra, Tudorache Georgiana-Andreea, Vulpe Lidia-Cristina.
In temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Vasile Emil-Nicolae ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii ori obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Vasile Emil-Nicolae de sub puterea MAP nr.5/18.11.2025 emis de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr.2929/120/2025 daca nu este re?inut ori arestat in alta cauza sau in executarea unei pedepse privative de libertate.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpati Cirstian Tiberiu-Mihail si Dumitru Marius-Roxin la plata a cate 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului, celelalte cheltuieli judiciare ramanand in sarcina statului potrivit art.275 al.3 Cod proc.pen.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 10.02.2026.