Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Alba Iulia ?i inculpatul LAKATOS IULIU impotriva Sentin?ei penale nr. 213/13.06.2025 pronun?ata de Judecatoria Alba Iulia in dosar nr. 9876/176/2024.
Desfiin?eaza sentin?a penala atacata in ce prive?te:
- gresita condamnare pentru o alta infractiune decat cea pentru care inculpatul a fost trimis in judecata,
- individualizarea judiciara a pedepsei aplicate inculpatului,
- modalitatea de executare a pedepsei rezultante.
Pronun?and o noua hotarare in aceste limite:
In baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna inculpatul Lakatos Iuliu la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de delapidare, prevazuta de art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (28 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
In temeiul art. 67 alin.2 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. si la art. 295 C. pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa de 1 an inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, care se va executa doar in masura in care pedeapsa inchisorii devine executabila.
Mentine dispozitia privind anularea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 361/13.04.2021 pronun?ata de Judecatoria Satu Mare definitiva prin neapelare la data de 28.04.2021, respectiv dispozitia privind descontopirea pedepsei rezultante de 1 an si 4 luni inchisoare si repunerea in individualitatea lor a pedepselor componente de 1 an ?i 2 luni inchisoare, respectiv 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 40 alin. 2 C. pen. raportat la art. 97 alin. 1 C. pen. si art. 38 respectiv art. 39 lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele principale aplicate inculpatului de 1 an inchisoare, 1 an ?i 2 luni inchisoare ?i 6 luni inchisoare, in pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni, urmand ca pedeapsa rezultanta sa fie de 1 an si 8 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 si 5 C. pen, pe langa pedeapsa rezultanta aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii acelorasi drepturi.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit in conditiile art. 92 raportat la art. 97 alin. 2 C. pen. si care incepe sa curga de la data de 28.04.2021, data la care a ramas definitiva sentin?a penala nr. 361/13.04.2021 pronun?ata de Judecatoria Satu Mare.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a;
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune condamnatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Bihor sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., constata faptul ca, din cauza starii de sanatate, inculpatul nu poate presta munca neremunerata in folosul comunitatii.
Desemneaza Serviciul de Probatiune Bihor ca responsabil cu supravegherea respectarii masurilor si obligatiilor instituite in sarcina inculpatului pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, pune in vedere inculpatului consecin?a nerespectarii cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere ?i a savar?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendarii executarii sub supraveghere ?i executarea pedepsei inchisorii, potrivit art. 96 alin.1 ?i 4 Cod penal.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a de azi, 18.02.2026, prin punerea solutiei la dispozi?ia procurorului ?i a partilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor nr. 2 din cadrul Curtii de Apel Alba Iulia din data de 26 august 2025 prin care s-a hotarat ca incepand cu data de 27.08.2025 sa se dispuna amanarea judecarii cauzelor cu exceptia celor avand ca obiect dispozitia asupra masurilor preventive privative de libertate, amana judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2025, ora 11:00.