INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 9849/256/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.03.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 10.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

HOLBAN VASILE REMUS Apelant Inculpat
IOSIF ANDREI DANIEL Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 10.11.2023
SOLUTIE: Nefondat
In baza art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala, respinge, apelul declarat de apelantul-inculpat Holban Vasile-Remus impotriva sentin?ei penale nr. 332 din 22.02.2023 pronun?ata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr. 9849/256/2022, ca nefondat.
In baza art. 72 alin. 1 din Codul penal in referire la art. 404 alin. 4 din Codul de procedura penala deduce durata masurii arestarii preventive a inculpatului Holban Vasile-Remus, de la data de 22.02.2023, la zi.
In baza art. 272 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, in suma de 942 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Constan?a, in favoarea domnului avocat Bordei Sebastian.
In baza art. 275 alin. 2 Cod de procedura penala obliga inculpatul Conacel Stefan la plata sumei de 400 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 10.11.2023.

Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area la data de 10.11.2023. Pronun?area asupra verificarii masurii preventive in dosarul asociat 9849/256/2022/a9.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP) alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. + art. 12 alin. 1 si 2 rap. la art. 21 din Legea nr. 118/2019
Materia Juridica
Penal