Dosar 9848/236/2023

Parti implicate

MITEV SVETLOZAR Inculpat

MITEV DAROMIR Parte vatamata

MITEV VLADIMIR Parte vatamata

MARINOVA ALBENA Parte vatamata

MITEV SVETLOZAR IORDANOV Inculpat

MITEV SVETLOZAR- la sediu ap. ales Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 04.10.2024

SOLUTIE: Condamnare

In temeiul art. 192 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna inculpatul MITEV SVETLOZAR, la pedeapsa inchisorii de 2 ani pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa.
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesara ob?inerea unui permis de conducere), pe o durata de 5 ani.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesara ob?inerea unui permis de conducere).
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen..
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pune in vedere inculpatului ca pe durata termenului de incercare sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Giurgiu, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Giurgiu sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 zile la una din urmatoarele institutii: Servicii Locale S.A. sau Episcopia Giurgiu (cu unita?ile subordonate).
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., art. 91 alin. (4) si art. 96 C. pen., atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul in care va comite noi infrac?iuni in termenul de supraveghere, nu va respecta masurile de supraveghere, nu va executa obliga?iile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere sau nu va indeplini integral obliga?iile civile stabilite prin prezenta sentin?a.
In temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementara aplicata inculpatului se va executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari prin care s-a dispus suspendarea pedepsei sub supraveghere.
Pedeapsa accesorie se va executa numai daca pedeapsa principala va deveni executabila, fie in urma revocarii, fie in urma anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Constata ca numitii Mitev Dragomir si Mitev Vladimir nu s-au constituit parti civile.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 2.800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 lei aferente urmaririi penale, 800 lei aferente judeca?ii).
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul par?ial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Dobre Silvia, in cuantum de 1400 lei (680 lei - faza camerei preliminare, 720 lei – faza de judecata), se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei si vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.

Data: 01.10.2024