Data: 05.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu, mentinuta prin Incheierea penala din data de 10.12.2025, pronuntata de Judecatoria Fetesti in Dosarul nr. 983/229/2025/a7 cu privire la inculpatul IORDACHE COSMIN COSTEL, (cu date ).
In temeiul art. 362 alin (2) C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (4) Cod proc. pen. raportat la art. 207 alin. (5) si (6) Cod proc. pen., precum si la art. 242 alin. (2) Cod proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. (2) Cod proc. pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile calculata de la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, cu privire la inculpatul Iordache Cosmin Costel.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpatul Iordache Cosmin Costel trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de supraveghere, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Iordache Cosmin Costel urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a instantei;
b) sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu martorii audiati in cauza.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul Iordache Cosmin Costel a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de IPJ Ialomita – Politia mun. Fetesti.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia incheierii se comunica inculpatului, Parchetului de pe langa Judecatoria Fetesti si catre IPJ Ialomita – Politia mun. Fetesti, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
In temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul CONSTANTIN MARIAN, (cu date), masura pe care o mentine pana la o noua verificare, dar nu mai mult 60 de zile.
In temeiul art. 2081 C.pr.pen. mentine obligatiile impuse inculpatului Constantin Marian prin Incheierea nr.2 din 21.02.2025.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Impotriva prezentei incheieri se poate formula contestatie in termen de 48 de ore la comunicare.
Pronuntata azi, 5.02.2026, ora 14.00, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.