Data: 16.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. (2) si art. 208 alin. (2) si (3) C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen.., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luate fata de inculpatul D A - G,
In baza art. 207 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul D A- G pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, dispusa prin ordonanta din data de 04.05.2023, a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti.
In baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la I.P.J Arges – Biroul Supravegheri, organ de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen atrage atentia inculpatului ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
Fixeaza termen intermediar pentru verificarea masurii preventive la data de 26.09.2023, ora 10:30.
In baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.08.2023.