Data: 26.02.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Reghin nr. 59/III/13/2024, avand ca obiect emitere ORDIN DE PROTEC?IE, la cererea reclamantei COVACI VALENTINA-MIA – in contradictoriu cu paratul COLCER SERGIU-MIHAI – .
Instituie in sarcina intimatului Colcer Sergiu-Mihai, cu titlu temporar, pe o perioada determinata de 6 luni, de la data pronuntarii hotararii, urmatoarele obligatii:
- Dispune evacuarea temporara a paratului Colcer Sergiu-Mihai din locuinta familiei.
- Obliga paratul Colcer Sergiu-Mihai la pastrarea unei distante minime determinate de 100 de metri fata de reclamanta Covaci Valentina-Mia, domiciliul sau re?edin?a acesteia, locul de munca sau orice alta loca?ie unde reclamanta desfa?oara activita?i sociale, cu exceptia situatiei in care partile trebuie sa se prezinte in fata autoritatilor statului.
- Interzice paratului Colcer Sergiu-Mihai sa aiba orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod (inclusiv prin persoane interpuse), cu reclamanta Covaci Valentina-Mia.
Ordinul de protectie este executoriu, potrivit art. 44 alin. 1 din Legea nr. 217/2003.
In temeiul art. 46 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, dispune punerea de indata in executare a prezentului ordin de protectie de catre sau sub supravegherea politiei.
Executarea hotararii se face fara somatie sau fara trecerea vreunui termen.
Prezenta hotarare se comunica de indata structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta reclamantei si a paratului, precum si Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date.
In temeiul art. 46 alin. 5 din Legea nr. 217/2003, pune in vedere organelor de politie ca, odata cu comunicarea ordinului de protectie prin care s-a luat masura evacuarii temporare a agresorului, sa il informeze pe acesta cu privire la drepturile prevazute de art. 31 alin. 5 din Legea nr. 217/2003, pentru a avea posibilitatea de a solicita gazduirea in cadrul centrelor rezidentiale pentru persoanele fara adapost sau al adaposturilor de noapte, gestionate de autoritatile administratiei publice locale, care functioneaza in conformitate cu prevederile Legii nr. 292/2011, sau in cadrul altor locuri adecvate.
In temeiul art. 38 alin. 6 din Legea nr. 217/2003, atrage atentia paratului Colcer Sergiu-Mihai asupra consecintelor nerespectarii prezentei hotarari, in sensul ca incalcarea oricareia dintre masurile prevazute la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 si dispuse prin prezentul ordin de protectie constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003.
Atrage aten?ia reclamantei Covaci Valentina-Mia ca respectarea ordinului de protectie este obligatorie si pentru persoanele protejate prin intermediul sau, potrivit art. 44 alin. 3 din Legea nr. 217/2003, iar conform art. 46 alin. 8 din acela?i act normativ, in cazul in care persoana protejata prin ordinul de protec?ie incalca dispozi?iile acestuia, ea va fi obligata la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea in executare a ordinului.
Onorariile aparatorilor din oficiu, avocat Kovacs Robert-Zsolt, in cuantum de 543 de lei, pentru asistenta juridica asigurata reclamantei, si avocat Oltean Razvan-Vasile, in cuantum de 543 lei, pentru asistenta juridica asigurata paratului, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Mure?.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronuntare, cererea de apel urmand a se depune la Judecatoria Reghin.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei, potrivit art. 402 Cod Procedura Civila – teza finala, astazi, data de 26.02.2024 – ora 12.20.