Data: 06.11.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul formulat impotriva sentintei civile nr. 871 din 24.10.2022 a Judecatoriei Targu Secuiesc de catre apelantii Penta Erika si Penta Andrei-Bela, in contradictoriu cu intimatii OTP FACTORING SRL, BANCA TRANSILVANIA SA prin consilier juridic Dobrica Loredana Crina, OTP BANK ROMANIA SA, ANAF – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Covasna pentru Serviciul Fiscal Municipal Targu Secuiesc, Societatea Civila Profesionala de Executori Judecatoresti Fodor & Bujdoso, Bene-Nagy Istvan si EOS Credit Funding Designate Activity Company, prin EOS KSI Romania SRL,
Schimba in parte sentinta atacata, in sensul ca admite in parte contestatia la executare silita si, in consecinta, anuleaza urmatoarele acte de executare silita intocmite in dosarul executional nr. 58/OFR/2016 al Societatii profesionale de executori judecatoresti Fodor si Bujdoso:
-incheierea din data de 19.12.2018 de stabilire a pretului imobilului situat in Targu Secuiesc, str. Stadionului, nr. 11, bl. 4, et. 4, ap. 19, la valoarea de 81.000 lei (fila 28 vol. V dosar fond),
-publicatia de vanzare imobiliara din data de 19.12.2018 prin care imobilul a fost scos la licitatie la pretul de pornire de 81.000 lei (fila 29 vol. V dosar fond),
-procesul verbal de licitatie imobiliara din data de 22.01.2019 prin care s-a adjudecat imobilul executat silit in favoarea adjudecatarului Bene Nagy Istvan, pentru pretul de 81.300 lei (fila 79 vol. V), astfel cum a fost indreptat prin incheierea de indreptare a erorii materiale din data de 22.01.2019 (fila 81 vol. V).
Mentine restul masurilor dispuse prin sentinta atacata.
Obliga in solidar intimatele OTP Factoring SRL si Banca Transilvania SA la plata cheltuielilor de judecata efectuate de apelantul Penta Andrei Bela, in suma de 1643 lei.
Ia act de faptul ca apelanta Penta Erika va solicita cheltuieli de judecata pe cale seprata.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.11.2023.
Data: 31.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ptr. introducerea in cauza EOS Credit Funding Designate Activity Company prin EOS KSI Romania SRL, amana cauza.
Data: 18.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozitiile Hotararii nr. 4 a Adunarii generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Covasna din data de 20 iunie 2023, privind adoptarea unei masuri de protest incepand cu 21 iunie 2023, in sensul reducerii activitatii de judecata a Tribunalului Covasna prin amanarea judecarii tuturor cauzelor ce nu au caracter urgent si, intrucat obiectul prezentei cauze nu are caracter urgent, acorda termen la data de 19.09.2023, ora 9:00.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat cauza pentru efectuarea raportului de expertiza.
Data: 02.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru efectuarea raportului de expertiza.
Data: 18.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru efectuarea raportului de expertiza
Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru raport de expertiza
Data: 21.03.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol pentru a pune in discutia partilor urmatoarele aspecte:
-existenta si necesitatea indreptarii de catre Judecatoria Targu Secuiesc a erorii materiale din dispozitivul si considerentele sentintei nr. 871 din 24.10.2022 pronuntata de Judecatoria Targu Secuiesc in dosarul civil nr. 98/322/2019*, cu privire la tardivitatea actelor de executare civila anterioare datei de 19.12.2019, avand in vedere ca in considerentele sentintei se face vorbire atat despre data de 19.12.2018, cat si despre data de 19.12.2019, prima instanta facand trimitere la dovada de comunicare de la fila 28, 29 vol.- V din dosar 98/322/2019*, dovada din care rezulta ca data comunicarii este 19.12.2018.
-posibilitatea analizarii de catre instanta de apel a caracterului abuziv al clauzelor referitoare la modificarea unilaterala a dobanzii de catre banca si la inghetarea cursului valutar, prin raportare la prevederile art. 715 al. 3 Cod de procedura civila, urmand a se pune in discutie si daca aceste motive formulate in cadrul unei contestatii la executare privesc sau nu executarea insasi si in functie de aceasta calificare, daca sunt tardive sau nu.
-proba cu expertiza contabila propusa la fond, cu obiectivele de la fila 100 vol. II dos. 98/322/2019,
-utilitatea efectuarii unei expertize de evaluare la zi a imobilului executat silit la pretul de circulatie, prin raportare la criticile din contestatia la executare referitoare la subevaluarea imobilului.
Stabileste termen de judecata 04.04.2023, ora 10.00, la care se citeaza partile, cu mentiunea de a pune concluzii asupra celor mai sus aratate.
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21 martie 2023, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat fata de cererile de amanare formulate de apelanti
Data: 28.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea de ajutor public judiciar formulata de peten?ii Penta Andrei Bela si Penta Erika.
Incuviinteaza cererea de ajutor public judiciar pentru peten?i sub forma esalonarii platii taxei judiciare de timbru in cuantum de 500 lei, pe o perioada de 4 luni, peten?ii avand de achitat o rata lunara de 125 lei, scadenta in ultima zi a fiecarei luni, incepand cu luna decembrie 2022.
Atrage atentia peten?ilor asupra dispozitiilor art. 14 alin. 2 O.U.G. nr. 51/2008.