Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu, de indreptare a erorii materiale cu privire la sentinta civila nr. 4096/19.08.2024 pronun?ata de Judecatoria Gala?i in dosarul nr. 9796/233/2024, sens in care considerentele:
„ Deliberand asupra cauzei civile de fa?a, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instan?e la data 22.04.2024 sub numarul 8154/233/2024, MUNICIPIUL GALATI - DIRECTIA IMPOZITE, TAXE SI ALTE VENITURI LOCALE, a solicitat, in contradictoriu cu SEFER EDISON, in temeiul art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, inlocuirea amenzii contraventionale, in cuantum de : 2.290,00 de lei, aplicata prin procesele verbale SERIA PGLY NR. 121350:1000lei; SERIA PGLY NR. 098628:1000lei; SERIA PGLW NR. 183337:290lei, cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In motivare, petentul a sus?inut ca, in urma efectuarii demersurilor in vederea executarii silite a crean?ei bugetare, a fost constatata imprejurarea ca intimatul nu dispune de bunuri ?i nu realizeaza venituri urmaribile pentru a se proceda la executarea silita, situa?ie ce impune ca acesta sa presteze o munca in folosul comunita?ii.
In drept, au fost invocate dispozi?iile art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, OG nr. 55/2002 ?i ale art. 194 C.proc.civ.
In proba?iune, a fost solicitata incuviin?area administrarii probei cu inscrisuri.
Intimatul, in?tiin?at in condi?iile art. 201 alin. 1 C.proc.civ., nu a formulat intampinare.
In cauza, a fost administrata proba cu inscrisuri.
Instanta este competenta general, material ?i teritorial sa judece pricina.
Analizand elementele probatorii rezultate in urma cercetarii procesului, instan?a re?ine urmatoarele:
In fapt, prin procesele verbale SERIA PGLY NR. 121350:1000lei; SERIA PGLY NR. 098628:1000lei; SERIA PGLW NR. 183337:290lei, intimatul a fost sanc?ionat contraven?ional cu amenda, in cuantum de 2.290,00 de lei.
Intrucat contravenientul nu a achitat suma datorata, in termen de 30 zile de la comunicarea procesului verbal, nici nu a contestat actul conform art. 39 alin. 2 lit. a din OG nr. 2/2001, titlul executoriu a fost transmis spre executare silita, organului de specialitate din cadrul primariei localitatii in raza careia acesta isi are domiciliul.
Potrivit art. 9 alin. 3-5 din OG nr. 2/2001, in cazul in care contravenientul persoana fizica nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul de specialitate al unitatii administrativ-teritoriale prevazut la art. 39 alin. (2) lit. a) in a carui raza teritoriala domiciliaza contravenientul va sesiza instanta judecatoreasca in a carei circumscriptie domiciliaza acesta, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata. La primul termen de judecata, instanta, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, in vederea achitarii integrale a amenzii. In cazul in care contravenientul nu achita amenda in termenul prevazut la alin. (4), instanta procedeaza la inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Potrivit art. 9 alin. 1 din OG 2/2001, prestarea unei activitati in folosul comunitatii poate fi stabilita numai prin lege si numai pe o durata ce nu poate depasi 300 de ore.
Pentru a fi admisibila cererea de inlocuire a amenzii cu sanc?iunea prestarii unei activita?i in folosul comunita?ii, este necesar ca sanc?iunea amenzii sa fi ramas definitiva, sa nu fi fost achitata in termenul impus de 30 de zile incepand cu acest moment ?i sa nu existe posibilitatea executarii silite.
Potrivit inscrisurilor inaintate la dosar, executarea silita a contravenientului nu a putut fi realizata, intrucat acesta nu realizeaza venituri ?i nu de?ine bunuri valorificabile.
Avand in vedere ca prin art. 1 din Hotararea nr. 598/2024 s-a reglementat ca „incepand cu data intrarii in vigoare a prezentei hotarari, salariul de baza minim brut pe ?ara garantat in plata, prevazut la art. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003, se stabile?te in bani, fara a include sporuri ?i alte adaosuri, la suma de 3700 de lei lunar, rezulta ca pentru un program normal de lucru, in medie de 168 ore pe luna , este datorat un salariu de 22,024 de lei/ora.
Astfel, pentru determinarea numarului de ore de munca in folosul comunitatii la care poate fi obligat contravenientul, corespunzator partii de amenda neachitata, urmeaza a fi avut in vedere costul unei ore de munca, respectiv 22,024 de lei la care urmeaza a fi impartit cuantumul amenzii neachitate.
Pentru aceste motive, instan?a va admite cererea astfel cum a fost formulata ?i va obliga intimatul sa presteze 103 ore de activitati in folosul comunitatii in domeniile si potrivit programului stabilit de primarul localitatii in raza careia acesta isi are domiciliul.”
Se vor inlocui cu considerentele:
„Deliberand asupra cauzei civile de fa?a, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instan?e la data 16.05.2024 sub numarul 9796/233/2024, MUNICIPIUL GALATI - DIRECTIA IMPOZITE, TAXE SI ALTE VENITURI LOCALE, a solicitat, in contradictoriu cu AXENTE ANDRA MARIA, in temeiul art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, inlocuirea amenzii contraventionale, in cuantum de: 2.500,00 de lei, aplicata prin procesul verbal SERIA JO NR. 1950925, cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In motivare, petentul a sus?inut ca, in urma efectuarii demersurilor in vederea executarii silite a crean?ei bugetare, a fost constatata imprejurarea ca intimatul nu dispune de bunuri ?i nu realizeaza venituri urmaribile pentru a se proceda la executarea silita, situa?ie ce impune ca acesta sa presteze o munca in folosul comunita?ii.
In drept, au fost invocate dispozi?iile art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, OG nr. 55/2002 ?i ale art. 194 C.proc.civ.
In proba?iune, a fost solicitata incuviin?area administrarii probei cu inscrisuri.
Intimatul, in?tiin?at in condi?iile art. 201 alin. 1 C.proc.civ., nu a formulat intampinare.
In cauza, a fost administrata proba cu inscrisuri.
Instanta este competenta general, material ?i teritorial sa judece pricina.
Analizand elementele probatorii rezultate in urma cercetarii procesului, instan?a re?ine urmatoarele:
In fapt, prin procesul verbal SERIA JO NR. 1950925, intimatul a fost sanc?ionat contraven?ional cu amenda, in cuantum de 2.500,00 de lei.
Intrucat contravenientul nu a achitat suma datorata, in termen de 30 zile de la comunicarea procesului verbal, nici nu a contestat actul conform art. 39 alin. 2 lit. a din OG nr. 2/2001, titlul executoriu a fost transmis spre executare silita, organului de specialitate din cadrul primariei localitatii in raza careia acesta isi are domiciliul.
Potrivit art. 9 alin. 3-5 din OG nr. 2/2001, in cazul in care contravenientul persoana fizica nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul de specialitate al unitatii administrativ-teritoriale prevazut la art. 39 alin. (2) lit. a) in a carui raza teritoriala domiciliaza contravenientul va sesiza instanta judecatoreasca in a carei circumscriptie domiciliaza acesta, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata. La primul termen de judecata, instanta, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, in vederea achitarii integrale a amenzii. In cazul in care contravenientul nu achita amenda in termenul prevazut la alin. (4), instanta procedeaza la inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Potrivit art. 9 alin. 1 din OG 2/2001, prestarea unei activitati in folosul comunitatii poate fi stabilita numai prin lege si numai pe o durata ce nu poate depasi 300 de ore.
Pentru a fi admisibila cererea de inlocuire a amenzii cu sanc?iunea prestarii unei activita?i in folosul comunita?ii, este necesar ca sanc?iunea amenzii sa fi ramas definitiva, sa nu fi fost achitata in termenul impus de 30 de zile incepand cu acest moment ?i sa nu existe posibilitatea executarii silite.
Potrivit inscrisurilor inaintate la dosar, executarea silita a contravenientului nu a putut fi realizata, intrucat acesta nu realizeaza venituri ?i nu de?ine bunuri valorificabile.
Avand in vedere ca prin art. 1 din Hotararea nr. 598/2024 s-a reglementat ca „incepand cu data intrarii in vigoare a prezentei hotarari, salariul de baza minim brut pe ?ara garantat in plata, prevazut la art. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003, se stabile?te in bani, fara a include sporuri ?i alte adaosuri, la suma de 3700 de lei lunar, rezulta ca pentru un program normal de lucru, in medie de 168 ore pe luna , este datorat un salariu de 22,024 de lei/ora.
Astfel, pentru determinarea numarului de ore de munca in folosul comunitatii la care poate fi obligat contravenientul, corespunzator partii de amenda neachitata, urmeaza a fi avut in vedere costul unei ore de munca, respectiv 22,024 de lei la care urmeaza a fi impartit cuantumul amenzii neachitate.
Pentru aceste motive, instan?a va admite cererea astfel cum a fost formulata ?i va obliga intimatul sa presteze 50 ore de activitati in folosul comunitatii in domeniile si potrivit programului stabilit de primarul localitatii in raza careia acesta isi are domiciliul.”
Iar dispozitivul:
„Admite cererea formulata de catre petentul MUNICIPIUL GALATI - DIRECTIA IMPOZITE, TAXE SI ALTE VENITURI LOCALE cu domiciliul in: GALATI, STR. DOMNEASCA, nr. 13, bl. L, et. PARTER Judetul: GALATI, in contradictoriu cu intimatul SEFER EDISON cu domiciliul in: GALATI, ,,,, Judetul: GALATI , CNP: ,,,,,,, avand ca obiect transformare amenda.
Dispune inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale, in cuantum de 2.290,00 de lei, aplicata prin procesele verbale seria SERIA PGLY NR. 121350:1000lei; SERIA PGLY NR. 098628:1000lei; SERIA PGLW NR. 183337:290lei, cu sanctiunea obligarii la prestarea a 103 ore de activitati in folosul comunitatii.
Obliga pe intimatul SEFER EDISON sa presteze 103 ore de activitati in folosul comunitatii in domeniile si potrivit programului stabilit de primarul localitatii in raza careia acesta isi are domiciliul.
Numai cu drept de a formula apel, in termen de 30 de zile, incepand cu data comunicarii, ce se va depune la Judecatoria GALATI.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 19 august 2024.”
Se va inlocui cu dispozitivul:
„Admite cererea formulata de catre petentul MUNICIPIUL GALATI - DIRECTIA IMPOZITE, TAXE SI ALTE VENITURI LOCALE cu domiciliul in: GALATI, STR. DOMNEASCA, nr. 13, bl. L, et. PARTER Judetul: GALATI, in contradictoriu cu intimatul AXENTE ANDRA MARIA cu domiciliul in: GALATI, ,,,,,,,Judetul: GALATI , CNP: ,,,,,,,,, avand ca obiect transformare amenda.
Dispune inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale, in cuantum de 2.500,00 de lei, aplicata prin procesul verbal seria SERIA JO NR. 1950925, cu sanctiunea obligarii la prestarea a 50 ore de activitati in folosul comunitatii.
Obliga pe intimatul AXENTE ANDRA MARIA sa presteze 50 ore de activitati in folosul comunitatii in domeniile si potrivit programului stabilit de primarul localitatii in raza careia acesta isi are domiciliul.
Numai cu drept de a formula apel, in termen de 30 de zile, incepand cu data comunicarii, ce se va depune la Judecatoria GALATI.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 19 august 2024.”
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei civile.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.09.2024.