Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Bistrita si de persoanele vatamate M. V. M., si R. G., impotriva sentintei penale nr. 453/21.04.2021 pronuntata de Judecatoria Bistrita care va fi desfiintata in parte, numai in privinta solutiilor de achitare a inculpatului G. I. sub aspectul savarsirii infractiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 si 4, rap. la art. 206 C.pen. (in dauna persoanelor vatamate M. V. M. si R. G.), refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen., participatie improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. (3) C.pen. rap. la art. 321 C.pen. si conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. si la persoana obligata la suportarea cheltuielilor judiciare in fazele procesuale anterioare si pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., cu aplicarea art. 18 C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului G. I., sub aspectul savarsirii infractiunilor de ultraj, prev. de art. 257 al. 1 si 4 C.pen. rap. la art. 206 C.pen. (comisa in dauna persoanei vatamate agent de politie R. G.); ultraj, prev. de art. 257 al. 1 si 4 C.pen. rap. la art. 206 C.pen. (comisa in dauna persoanei vatamate agent de politie M. V. M.); refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen.; participatie improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 321 C.pen.; conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 teza VI C.pen., ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b C.pr.pen., obliga pe inculpatul G. I. la plata in favoarea statului a cheltuielilor judiciare in suma de 1000 lei avansate cu ocazia instrumentarii cauzei in fazele procesuale anterioare (urmarire penala, camera preliminara si judecata in prima instanta), inlaturand obligarea persoanelor vatamate apelante M. V. M. si R. G. la plata acestora.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale atacate.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii apelurilor vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 28.06.2023.
Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 28 iunie 2023.
Data: 20.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza, amana pronun?area la data de 15 mai 2023, ora 12:00.
Data: 14.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 20 martie 2023, ora 12:00.
Data: 07.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Raportat la lipsa raportului de expertiza, precum si in vederea reprogramarii inculpatului la testarea oligraf.
Data: 30.06.2022
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. art. 272 si 273 alin.4 din Codul de procedura penala, dispune plata diferentei de 330 lei catre I. N. E. C., suma ce se plateste conform art.272 si 273 alin.4. din Codul de procedura penala, din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din data de 30 iunie 2022.
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii unei noi expertize criminalistice de catre I.N.E.C.
Data: 11.05.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
In vederea suplimentarii probatiunii.
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area la data de 11.05.2022.
Data: 23.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
amanarea cauzei in vederea audierii martorului DFP
Data: 23.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 12.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei pentru 23 februarie 2022 ora 12.30.
Data: 03.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amanare fata de lipsa raportului de expertiza. Termen la 12.01.2022 ora 12.30.
Data: 22.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amanare pentru administrare probatoriu. Termen la 03.11.2021 ora 14.30.