Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constata ca nu se mai justifica mentinerea masurii preventive a arestului la domiciliu fata de inculpatii VAIPAN DAVID-NICOLAS, ..., pentru savar?irea infrac?iunii de talharie calificata, prev. si ped. de art. 233 C.p, art. 234 alin. 1, lit. a C.p, cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.p., si STEFAN MIHAITA-DARIUS, ..., pentru savar?irea infrac?iunii de talharie calificata, prev. si ped. de art. 233 C.p, art. 234 alin. 1, lit. a C.p, cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.p., masura dispusa prin incheierea nr. 983 din 22.09.2025, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din carul Jud. Piatra Neamt, in dosarul 9783/279/2025/a1.
In baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.pr.pen. inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatii VAIPAN DAVID-NICOLAS si STEFAN MIHAITA-DARIUS, cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile de la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileste organ de supraveghere Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Neamt
In baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., stabileste in sarcina inculpatilor VAIPAN DAVID-NICOLAS si STEFAN MIHAITA-DARIUS, urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatilor ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
d) sa nu comunice intre acestia, sa nu comunice cu persoana vatamata Pricopie Ioan Sebastian si cu martorii Rasteanu Victor, Popovici Rares Dumitru, Zanet Andras-Stefan, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatilor VAIPAN DAVID-NICOLAS si STEFAN MIHAITA-DARIUS ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
Respinge ca ramasa fara obiect cererea inculpatului Stefan Mihaita Darius de modificare a obligatiilor impuse prin masura arestului la domiciliu
In temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 15.10.2025.