INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 978/337/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.05.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 23.01.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ZHOU XIANG Inculpat
ZHOU YUN Inculpat
LEGO JURIS A/S Parte civila
MGA ENTERTAIMENT INC, TITULARUL MARCII LOL SURPRISE Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 13.12.2023
SOLUTIE: Solutionare
Admite apelurile declarate de inculpatii Z X si Z Y impotriva sentintei penale nr. 101/11.04.2023 pronuntate in dosarul nr. 978/337/2022 al Judecatoriei Zalau.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata, numai sub aspectul pedepsei aplicate inculpatilor Z X si Z Y si procedand la o noua judecata in aceste limite:
In baza art. 396 alin. 2 Cod de Procedura Penala, art. 61 alin. 4 lit. b Cod Penal, condamna pe inculpata Z Y de cetatenie chineza, CNP , la pedeapsa de 1.350 de lei amenda (90 zile-amenda x 15 lei/zi), pentru savarsirea infractiunii de punere in circulatie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice ori similare, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 102 alin.(1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 Rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal si a art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
Atrage atentia inculpatei asupra prevederilor art. 63 Cod Penal, cu privire la inlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii, in caz de neexecutare a pedepsei cu rea credinta.
In baza art. 396 alin. 2 Cod de Procedura Penala, art. 61 alin. 4 lit. b Cod Penal, condamna pe inculpatul Z X , ceta?ean chinez, C.N.P. , la pedeapsa de 1.350 de lei amenda (90 zile-amenda x 15 lei/zi), pentru savarsirea infractiunii de punere in circulatie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice ori similare, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 102 alin.(1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 Rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal si a art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63 Cod Penal, cu privire la inlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii, in caz de neexecutare a pedepsei cu rea credinta.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedura Penala, cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in data de 13.12.2023, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Admite cererea formulata de inculpatii Z X si Z Y si in temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind marcile si indicatiile geografice.
Definitiva.
Pronuntata in data de 13.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii.
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amanarea pronuntarii hotararii pentru data de 13 decembrie 2023
Data: 24.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
amanarea cauzei fata de lipsa aparatorului ales al inculpatilor care din motive medicale nu se poate prezenta

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni la legea privind marcile si indicatiile geografice (Legea 84/1998)
Materia Juridica
Penal