Data: 31.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In conditiile art. 348 C.proc.pen si art. 207 alin. (2) C.proc. pen., verifica si constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin ordonanta nr. 2209/120/P/2025 din 05.11.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Roman, fata de inculpatul Cantea Constantin, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului pe de langa Judecatoria Roman nr. 2209/120/P/2025 sub aspectul comiterii infractiunii de incalcarea ordinului de protectie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003.
In conditiile art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Cantea Constantin.
Mentine obligatiile stabilite in sarcina inculpatului prin ordonanta nr. 2209/120/P/2025 din 05.11.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Roman potrivit art. 215 alin. (1) C.proc.pen., dupa cum urmeaza:
a) sa se prezinte la Parchetul de pe langa Judecatoria infrac?iu ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei sale;
c) sa se prezinte la Postul de Politie al Comunei Faurei, jud. Neamt, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat..
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Cantea Constantin sa respecte obligatia:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a procurorului.
In baza art. 215 alin. (7) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispozitivul incheierii se comunica de indata inculpatului, Parchetului de pe langa Judecatoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestuia (Politia Municipiului Roman – Postul de Politie al Comunei Faurei, jud. Neamt), organului de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, Inspectoratului de Politie al jud. Neamt (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera si Directiei Generale de Pasapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
In conditiile art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.12.2025.
Data: 31.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
In conditiile art. 68 din noul Cod de procedura penala (NCPP) cu referire la art. 64 alin. 1 lit. f CPP ?i 64 al. 4 CPP, respinge declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Dascalu Vasilica Iustina, titular al completului de judecata C3/camera preliminara/fond/executare, de la solutionarea dosarului penal nr. 9779/291/2025 inregistrat pe rolul Judecatoriei Roman.
Dispune restituirea cauzei catre completul ini?ial investit.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta din Camera de Consiliu azi, 31.12.2025.
Data: 29.12.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza prev. art. 395 alin. 1 C.proc.pen., repune cauza pe rol pentru solutionarea declaratiei de abtinere, urmand ca termenul de judecata sa fie stabilit ulterior.
Pronuntata astazi, 29.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.