Data: 11.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justitiei raportat din Ordinul comun nr. 2907/ 2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justitiei si Ministerului Finan?elor Publice si la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea si plata interpretilor si traducatorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileste valoarea serviciilor prestate in prezenta cauza de catre traducatorul autorizat Hrehorovici - Hujber Margareta, constand in interpretarea din limba romana in limba maghiara si invers a dezbaterilor din sedinta de la 18.06.2025 si in traducerea din limba romana in limba maghiara a sentintei penale nr. 326/2025/03.11.2025 pronuntata in dosarul nr. 976/305/2025, la suma totala de 644,48 lei.
In baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justitiei, o copie a prezentei incheieri, conforme cu originalul, se comunica compartimentului economico -administrativ al Tribunalului Covasna in vederea efectuarii platii.
Pronuntata in sedinta publica, azi 11.11.2025.
Data: 03.11.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) si alin. (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Nagy Lorand Sandor, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de ucidere din culpa.
In baza art. 338 alin. 1 C.pen., raportat la art. 396 alin. (1) si alin. (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Nagy Lorand Sandor la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (sase) luni inchisoare, sub aspectul savarsirii infractiunii de parasirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia.
In baza art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedepsa (1/3 din 1 (un) an ?i 6 (sase) luni inchisoare, respectiv un spor de 6 (sase) luni inchisoare, stabilind in sarcina inculpatului o pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani ?i 6 (sase) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de de 2 ani ?i 6 luni inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei, conform art. 92 C.pen..
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Sfantu Gheorghe, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 80 de zile, in cadrul Primariei com. Bradu?, jud. Covasna sau in cadrul Primariei Mun. Sfantu Gheorghe, jud. Covasna, conform deciziei consilierului de probatiune dispuse in temeiul art. 51 alin. (1) si art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. cu referirte la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, sau savar?e?te o noua infractiune.
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala rap. la raportat la art. 25 – art. 27 cod procedura penala, si cu referire la art. 1.381 ?i urm. Cod civil, respinge ca inadmisibile ac?iunile civile exercitate de par?ile civile Balazsi Antal (tatal persoanei decedate), Balazsi Erzsebet (mama persoanei decedate) ?i Balazsi Margit-Csilla (sora persoanei decedate).
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat (din care suma de 217 lei este aferenta urmaririi penale).
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 03.11.2025.
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.11.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.