Dosar 9736/236/2022

Parti implicate

SLATE ADRIAN Inculpat

BARBU ELENA Parte vatamata

RUGINA NICUSOR FLORENTIN Parte vatamata

RUGINA ILEANA Parte vatamata

CACIULAN ADRIAN Parte vatamata

CIRJAN PETRONELA DANIELA Parte vatamata

COJOCARU ALEXANDRU Parte vatamata

DAIA FLORIN Parte vatamata

CORPORAN SILVIU Parte vatamata

PIROI NINEL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 26.06.2023

SOLUTIE: a intervenit amnistia sau prescriptia ori decesul faptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)

In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul SLATE ADRIAN, , sub aspectul savar?irii infrac?iunii de distrugere in forma continuata, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale) ?i art. 113 alin. (3) C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 397 C.proc.pen., rap. la art. 25 C.proc.pen., ?i la art. 22 alin. (1) C.proc.pen., respinge ac?iunile civile exercitate de par?ile civile Rugina Ileana, Caciulan Adrian, Cirjan Petronela Daniela, Daia Florin, Corporan Silviu ?i Piroi Ninel, ca nefondate.
In temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 1349 si la art. 1357 C.civ., admite actiunile civile formulate de par?ile civile Barbu Elena, Rugina Nicu?or Florentin ?i Cojocaru Alexandru ?i obliga pe inculpatul Slate Adrian la plata sumei de 320 lei, prejudiciu material, catre partea civila Barbu Elena; 250 lei, prejudiciu material, catre partea civila Rugina Nicu?or Florentin ?i 250 lei, prejudiciu material, catre partea civila Cojocaru Alexandru.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.

Data: 13.06.2023