INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 973/117/2023/a17

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.06.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.07.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PETRIC NICOLAE GHEORGHE Inculpat Inculpat
SUCIU ALEXANDRU LAURENTIU Inculpat Inculpat
CHIOREAN MARIUS CATALIN Inculpat Inculpat
SUSMAN ADRIAN CIPRIAN Inculpat Inculpat
CHIOREAN GEORGE Inculpat Inculpat
CODREA STEFAN CALIN Inculpat Inculpat
CHIOREAN RADU ALEXANDRU Inculpat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 15.07.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art.362 Cod procedura penala rap la art. 208 alin. 2-3 si 5 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatii:
1. C.M.C. , intrucat subzista temeiurile ce au fost avute in vedere la momentul luarii, al prelungirii si mentinerii masurii preventive a controlului judiciar, si in consecinta, mentine aceasta masura, respingand, implicit, cererea de revocare a masurii;
2. C.R.A. , intrucat subzista temeiurile ce au fost avute in vedere la momentul luarii, al prelungirii si mentinerii masurii preventive a controlului judiciar, si in consecinta, mentine aceasta masura, respingand, implicit, cererea de revocare a masurii;
3. C.G. , intrucat subzista temeiurile ce au fost avute in vedere la momentul luarii, al prelungirii si mentinerii masurii preventive a controlului judiciar, si in consecinta, mentine aceasta masura, respingand, implicit, cererea de revocare a masurii;
4. C.?.C., intrucat subzista temeiurile ce au fost avute in vedere la momentul luarii si al mentinerii masurii preventive a controlului judiciar, si in consecinta, mentine aceasta masura, respingand, implicit, cererea de revocare a masurii;
5. ?.A.C. , intrucat subzista temeiurile ce au fost avute in vedere la momentul luarii, al prelungirii si mentinerii masurii preventive a controlului judiciar, si in consecinta, mentine aceasta masura, respingand, implicit, cererea de revocare a masurii;
6. S.A.L., intrucat subzista temeiurile ce au fost avute in vedere la momentul luarii si al mentinerii masurii preventive a controlului judiciar, si in consecinta, mentine aceasta masura, respingand, implicit, cererea de revocare a masurii;
7. P.N.G. , fara antecedente penale, intrucat subzista temeiurile ce au fost avute in vedere la momentul luarii si mentinerii masurii preventive a controlului judiciar, si in consecinta, mentine aceasta masura, respingand, implicit, cererea de revocare a masurii.
Mentine toate obligatiile stabilite in sarcina inculpatilor si care intra in continutul masurii preventive a controlului judiciar si in temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor asupra faptului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 5 Cod procedura penala dispune comunicarea prezentei de indata inculpatilor, autoritatii desemnate cu supravegherea acestora, organelor de politie in a caror circumscriptie locuiesc inculpatii, serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare cu procurorul si cu inculpatii.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei tribunalului, azi, 15.07.2024.
Data: 09.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea pentru data de 15 iulie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal