Data: 13.10.2020
SOLUTIE: Declina solutionarea cauzei
Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Alba, exceptie invocata de instanta din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cererii de chemare in judecata formulata de reclamantii VOIGT ALBRECHT HEIDE, VOIGT TORSTEN ULRICH, VOIGT SELINA NICOLE si ALBRECHT EVELYN PAULA reprezentata legal prin Albrecht Dorina Paula si Albrecht Klaus Robert in contradictoriu cu parata GENERALI ROMANIA ASIGURARE – REASIGURARE SA si tert VINEREANU ADAM, in favoarea Judecatoriei Sebes.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 13.10.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 15.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
La acest termen de judecata, instanta a invocat, din oficiu, exceptia de necompetenta materiala a Tribunalului Alba, in judecarea pricinii.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecata, formulata de avocatul reclamantilor.
Amana judecata la data de 13.10.2020, ora 11:05, pentru cand:
- parata a primit termenul de judecata in cunostinta, prin reprezentant;
- reclamantii au cunostinta de termen, in temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedura civila;
- revine cu citarea tertului V. A., nefiind indeplinite conditiile acordarii termenului de judecata in cunostinta;
- pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa isi exprime pozitia procesuala, in legatura cu exceptia de necompetenta materiala a Tribunalului Alba, invocata din oficiu;
Proroga discutia asupra admisibilitatii in principiu a cererii de interventie fortata a numitului V. A., formulata de reclamanti, prin cererea de chemare in judecata.
Data: 14.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Constata neindeplinirea procedurii de citare a numitului Vinereanu V. A., in calitate de tert.
Fata de aceasta imprejurare, amana judecata la data de 15.09.2020, ora 09:40, pentru cand:
- reclamantii au primit termenul de judecata in cunostinta, prin avocat;
- parata a primit termenul in cunostinta, prin reprezentant, ulterior inchiderii dezbaterilor;
- revine cu citarea numitului V. A., in calitate de tert, cu exemplar din actiune, inscrisurile anexate acesteia, intampinarea paratei si mentiunea ca, la termenul de judecata, urmeaza a fi discutata admisibilitatea in principiu a cererii de interventie fortata a sa, formulata de reclamanti, prin cererea de chemare in judecata;
- atentioneaza factorul postal desemnat cu inmanarea corespondentei catre V. A. sa respecte dispozitiile Codului de procedura civila, in materia comunicarii actelor de procedura;
Proroga discutia asupra admisibilitatii in principiu a cererii de interventie fortata a numitului V. A., formulata de reclamanti, prin cererea de chemare in judecata.