Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul declarat de reclamanta SOCIETATEA TELEFERIC PRAHOVA SA, prin administratorii judiciari Sierra Quadrant Filiala Bucuresti SPRL si Tanasa si Asociatii SPRL si prin administrator special Rosu Costinela-Cristina, impotriva Sentintei nr. 140/2.11.2022 pronuntate de Tribunalul Specializat Mures, in dosarul nr. 97/1371/2019.
Schimba in parte hotararea atacata in sensul ca inlatura dispozitia de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecata in suma de 9.730 lei in favoarea chematei in garantie SOCIETATEA SARME SI CABLURI SA.
Mentine celelalte dispozitii ale Sentintei atacate.
Respinge ca neintemeiata cererea apelantei SOCIETATEA TELEFERIC PRAHOVA SA de obligare a intimatilor SOCIETATEA COTRACO ROM SRL si SOCIETATEA SARME SI CABLURI SA la plata cheltuielilor de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Curtea de Apel Targu Mures.
Pronuntata in conformitate cu prevederile art. 396 alin.(2) Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in data de 5.4.2023.
Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza pe data de 5.04.2023, solutia urmand a fi adusa la cunostinta partilor prin mijlocirea grefei instantei potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Data: 21.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza pe data de 4.04.2023, solutia urmand a fi adusa la cunostinta partilor prin mijlocirea grefei instantei potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.