Data: 25.03.2024
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fa?a de inculpatul CRISTAUDI ALBERTO-, cercetat sub control judiciar pentru savarsirea infractiunii de parasire a locului accidentului, prevazuta de art. 338 alin. 1 Cod penal, pe care o mentine pentru urmatoarele 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla pe control judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la - conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. d Cod procedura penala cat se afla sub control judiciar inculpatul are urmatoarele obligatii:
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii: BIA, d-; SzCM-); ARA, -
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedura penala desemneaza - pentru supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, formulata de inculpat, prin aparator, ca neintemeiata.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ata in sedinta publica, azi, 25.03.2024.