INSTITUTIA: JudecatoriaMEDGIDIA

DOSAR 9677/256/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.12.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 15.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TOPALA DANIELA ELENA Reclamant
IACOBESCU VOICU Parat

Sedinte si Solutii

Data: 08.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare eroare materiala strecurata in cuprinsul hotararii nr.32/10.01.2024 pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr.9677/256/2022, cu privire la suma totala a 1 din imobilul a carei proprietate si posesie se atribuie paratului, respectiv in considerentele hotararii, acesta fiind in mod corect „Luand act de dispozitiile de mai sus, de natura bunului, de situatia de fapt potrivit careia paratul detine posesia imobilului, de concluziile raportului de expertiza intocmit in cauza, conform caruia imbilul are o valoare de 32.300 euro (160.600 lei), instanta va admite cererea formulata de reclamanta si va sista starea de indiviziune existenta intre parti cu privire la imobilul situat in mun. Medgidia, str.Dumitru Chicos, nr.1, bl.DC5, sc.B, ap.23, judetul Constanta. Ca urmare, instanta va atribui paratului in deplina proprietate si posesie imobilul situat in mun. Medgidia, str.Dumitru Chicos, nr.1, bl.DC5, sc.B, ap.23, judetul Constanta, insa, pentru egalizarea loturilor conform cotelor de 1 din imobil corespunzator fiecarei parti, va oblige paratul de a achita reclamantei cu titlul de sulta suma de 16.150 euro (80.300 lei), suma care reprezinta partea reclamantei de 1 din imobilul de mai sus. Instituie pentru parat obligatia de sulta in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.”si nu „Luand act de dispozitiile de mai sus, de natura bunului, de situatia de fapt potrivit careia paratul detine posesia imobilului, de concluziile raportului de expertiza intocmit in cauza, conform caruia imbilul are o valoare de 32.300 euro (160.600 lei), instanta va admite cererea formulata de reclamanta si va sista starea de indiviziune existenta intre parti cu privire la imobilul situat in mun. Medgidia, str.Dumitru Chicos, nr.1, bl.DC5, sc.B, ap.23, judetul Constanta. Ca urmare, instanta va atribui paratului in deplina proprietate si posesie imobilul situat in mun. Medgidia, str.Dumitru Chicos, nr.1, bl.DC5, sc.B, ap.23, judetul Constanta, insa, pentru egalizarea loturilor conform cotelor de 1 din imobil corespunzator fiecarei parti, va oblige paratul de a achita reclamantei cu titlul de sulta suma de 16.150 euro (130.300 lei), suma care reprezinta partea reclamantei de 1 din imobilul de mai sus. Instituie pentru parat obligatia de sulta in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.”, dar si in dispozitiv aceasta fiind in mod corect „Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 16.150 euro (80.300 lei), cu titlu de sulta, in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari” si nu „Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 16.150 euro (130.300 lei), cu titlu de sulta, in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari” asa cum din eroare s-a consemnat.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea avand ca obiect iesire din indiviziune formulata de reclamanta TOPALA DANIELA ELENA, in contradictoriu cu paratul IACOBESCU VOICU.
Sisteaza starea de indiviziune existenta intre parti cu privire la imobilul-apartament situat in .....
Atribuie paratului in deplina proprietate si posesie imobilul situat in .....
Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 16.150 euro (130.300 lei), cu titlul de sulta, in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Obliga paratul catre reclamanta la plata cheltuielilor de judecata in suma totala de 2830 lei, conform cotei sale (suma totala fiind compusa din suma de 1230 lei - reprezentand 1 din taxa judiciara de timbru in cuantum de 2460 lei, achitata prin chitanta nr. 30509/07.12.2022 depusa la fila 16, suma de 1.000 lei - reprezentand 1 din onorariu de expert in cuantum de 2000 lei , achitat prin chitanta depusa la fila 37 si suma de 600 lei - reprezentand 1 din onorariul de 1.200 lei de avocat, achitat conform chitantei nr. 139/29.08.2022 depusa la fila 21).
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Medgidia.
Pronuntata astazi, 10.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 10.01.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2024.
Data: 28.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.01.2024.
Pronuntarea se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 28.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedura civila.

Data: 19.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 28.12.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2023.
Data: 24.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 19.12.2023.
Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 24.10.2023.
Data: 17.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrare de probe

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar iesire din indiviziune
Materia Juridica
Civil