Data: 03.03.2022
SOLUTIE: Solutionare
Respinge excep?ia lipsei competen?ei materiale a Parchetului de pe langa Judecatoria One?ti in formularea contesta?iei si excep?ia tardivita?ii formularii contesta?iei impotriva incheierii din data de 19.07.2021, ca fiind neintemeiate.
In temeiul art. 4251, alin.7, pct. 1, lit. b Cod de procedura penala raportat la art. 347 Cod procedura penala, respinge ca fiind neintemeiata contesta?ia formulata de inculpatul TILIBASA GHEORGHE, impotriva Incheierii din data de 19.07.2021 si a Incheierii din data de 26.10.2021 in dosarul nr. 965/829/2020/a1 pronun?ate de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Onesti.
In temeiul art. 4251, alin.7, pct. 2, lit. a Cod de procedura penala raportat la art. 347 Cod procedura penala, admite in parte contesta?ia formulata de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA ONESTI, impotriva Incheierii din data de 19.07.2021 si a Incheierii din data de 26.10.2021 in dosarul nr. 965/829/2020/a1 pronun?ate de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Onesti.
Desfiin?eaza in parte incheierea din data de 19.07.2021 in ceea ce prive?te punctele 3 si 4 din dispozitiv si in totalitate incheierea din 26.10.2021, ambele pronun?ate in dosarul nr. 965/829/2020/a1 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Onesti, si in rejudecare:
Respinge ca neintemeiate cererile si excep?iile invocate de inculpat referitoare la:
- nulitatea ordonan?ei de extindere a urmaririi penale din data de 17.08.2020 si a procesului verbal din data de 28.08.2020 de aducere la cuno?tin?a a drepturilor si obliga?iilor inculpatului;
- nulitatea incheierilor judecatorului de drepturi si liberta?i de la Judecatoria Podu Turcului nr. 1/08.01.2019 in dosarul nr. 8/829/2019, nr. 30/05.02.2019 in dosarul nr. 91/829/2019, nr. 57/06.03.2019 in dosarul nr. 219/829/2019 si nr. 91/04.04.2019 in dosarul nr. 330/829/2019 si a Mandatului de supraveghere tehnica nr. 1 din 08.01.2019 emis si prelungit in baza acestor incheieri.
In temeiul art. 346 alin. 4 Cod de procedura penala, constata legalitatea administrarii probelor, a efectuarii actelor de urmarire penala si a sesizarii instan?ei cu rechizitoriul din data de 30.10.2020 emis in dosarul nr. 523/P/2018 de Parchetul de pe langa Judecatoria Podu Turcului, astfel cum a fost indreptat prin Actul de indreptare a neregularita?ii actului de sesizare al instan?ei din 02.08.2021, privind pe inculpatul TILIBASA GHEORGHE cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), si art. art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal.
Dispune inceperea judeca?ii in cauza.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale incheierii din data de 19.07.2021 in dosarul nr. 965/829/2020/a1, pronun?ata de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Onesti care nu sunt contrare prezentei.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedura penala obliga contestatorul la plata sumei de 300 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 03 martie 2022.
Data: 17.02.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AVAND IN VEDERE CA DOAMNA JUDECATOR APOPEI ANA - MARIA ESTE IN CONCEDIU MEDICAL, AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 03.03.2022, ORA 13,00 C1.C.
Data: 06.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
PENTRU ANGAJARE APARATOR, TERMEN A 03.02.2022,ORA 9,00 C1.C.