Data: 30.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Stoica Ovidiu-Dumitru de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai usoara.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Groza Petru-Valentin de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai usoara.
In temeiul dispozitiilor art. 348 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurilor preventive luate fata de inculpatii Stoica Ovidiu-Dumitru si Groza Petru Valentin.
Mentine masura arestarii preventive privind pe inculpatul:
- STOICA OVIDIU-DUMITRU: in prezent aflat in Penitenciarul Arad, arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 34/UP/06.05.2023 emis de Judecatoria Arad in dosarul nr. 8380/55/2023, urmand ca verificarea legalitatii si temeiniciei acestei masuri sa fie efectuata periodic, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
Mentine masura arestarii preventive privind pe inculpatul:
- GROZA PETRU-VALENTIN: in prezent aflat in Penitenciarul Arad arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 35/UP/06.05.2023 emis de Judecatoria Arad in dosarul nr. 8380/55/2023, urmand ca verificarea legalitatii si temeiniciei acestei masuri sa fie efectuata periodic, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 30.06.2023.