Data: 02.10.2025
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In baza art. 348 Cod Proc. Pen. raportat la art. 207 Cod Proc. Penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul P T, fiul lui Gheorghe ?i Palagu?a, nascut la data de 04.01.1974 in municipiul Constan?a, judetul Constanta, domiciliat in Barsana nr. 1269, judetul Maramures, posesor a CI, seria XM, nr. 267147, de catre SPC Once?ti la data de 06.11.2024, CNP , este necasatorit, de ocupa?ie agricultor, cu antecedente penale, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de: amenin?are in forma continuata, prevazuta de art. 206 din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (2 acte materiale, persoana vatamata Rus ?tefan), amenin?are in forma continuata, prevazuta de art. 206 din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (2 acte materiale, persoana vatamata Maran Ioan ), distrugere, prevazuta de art. 253 alin.4 din Codul penal (persoana vatamata Iura Anu?a) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, pe care o mentine pentru 30 de zile.
In baza art. 207 alin. 4 Cod Proc. Penala, mentine masura arestului preventiv luata fata de inculpatul Pasare Toader, masura preventiva urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedura penala.
In temeiul art. 242 alin.2 Cod procedura penala, respinge cererea inculpatului, formulata prin aparator, de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu sau control judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile de judecata raman in sarcina statului.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat ales.
Cu drept de contestatie in termen 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 02.10.2025, ora 10:30.