INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 960/122/2023/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 31.10.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 16.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ERALP BURHAN ERSIN Apelant Inculpat
GULER VEDAT Intimat Inculpat
GRUIA DRAGOS Apelant Inculpat
SC CAMPION ALPIN SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CHITU RODICA C.I.I. Intimat Parte responsabila civilmente
SC FRESH SPIRIT SRL Intimat Parte responsabila civilmente
SC IRIS COMERCIAL SUPER FRUCT SRL Intimat Parte responsabila civilmente
SC MANSON EXCLUSIVE SRL Intimat Parte responsabila civilmente
SC VERTICAL SPECTRUM SRL Intimat Parte responsabila civilmente
GULER VEDAT Intimat Inculpat
A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE GIURGIU Apelant

Sedinte si Solutii

Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 250 ind. 2 rap. la art. 249 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurilor asiguratorii instituite prin ordonanta P.I.C.C.J. – DIICOT – Biroul Teritorial Giurgiu din data de 26.04.2013 cu privire la bunurile apartinand inculpatului Eralp Burhan Ersin pana la concurenta sumei de 21.330.653,95 lei.
In temeiul art. 250 ind. 2 rap. la art. 249 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurilor asiguratorii instituite prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu din data de 15.12.2011 cu privire la bunurile mobile si imobile apartinand inculpatului Gruia Dragos (pana la concurenta sumei de 17.338.164,95 lei) si partilor responsabile civilmente S.C. Iris Comercial Super Fruct S.R.L. (pana la concurenta sumei de 3.934.924 lei) si S.C. Fresh Spirit S.R.L. (pana la concurenta sumei de 2.049.690 lei).
In temeiul art. 250 ind. 2 rap. la art. 249 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurilor asiguratorii instituite prin ordonanta P.I.C.C.J. – DIICOT – Biroul Teritorial Giurgiu din data de 26.04.2013 cu privire la bunurile apartinand inculpatului Guler Vedat.
In temeiul art. 250 ind. 2 rap. la art. 249 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurilor asiguratorii instituite prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu din data de 15.12.2011 cu privire la bunurile mobile si imobile apartinand societatilor comerciale parti responsabile civilmente S.C. Vertical Spectrum S.R.L. (CUI 27376610), S.C. Campion Alpin S.R.L. (CUI 27376547) si S.C. Manson Exclusiv S.R.L. (CUI 28556643).
Mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia procurorului si inculpatului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.11.2025.

Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa de aparare constatata pentru inculpatii Eralp Burhan Ersin si Gruia Dragos, aparatorii alesi desi au confirmat prezenta nu s-au prezentat si nu si-au asigurat substituirea, va dispune amanarea cauzei, punand in vedere aparatorilor alesi ca urmeaza a se desemna aparatori din oficiu daca nu se vor prezenta sau nu isi vor asigura subtituirea.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Materia Juridica
Penal