Data: 24.05.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1. In baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e Cod penal, cu aplicarea 77 lit. a, d Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul MURESAN ANDREI DENIS, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e, Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal la pedeapsa de:
- 1 an inchisoare
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Satu Mare, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal va impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul presteaza munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Viile Satu Mare sau in cadrul Scolii gimnaziale Viile Satu Mare, pe o perioada de 60 zile lucratoare.
In baza 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra nerespectarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, putandu-se dispune revocarea suspendarii sub supraveghere.
2. In baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e Cod penal, cu aplicarea 77 lit. a, d Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul PINCZES ARPAD, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e, Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal la pedeapsa de:
- 1 an inchisoare
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Satu Mare, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal va impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul presteaza munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Viile Satu Mare sau in cadrul Scolii gimnaziale Viile Satu Mare, pe o perioada de 60 zile lucratoare.
In baza 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra nerespectarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, putandu-se dispune revocarea suspendarii sub supraveghere.
3. In baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal aplica inculpatului minor PINCZES ADRIAN, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e, Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 si art. 77 lit. a Cod penal masura educativa a supravegherii pe o durata de 3 luni.
In baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 1357 Cod civil si art. 1349 alin. 1 si alin. 2 Cod civil admite actiunea civila formulata de societatea Santec S.R.L., prin reprezentant legal Szantai Ludovic, si obliga inculpatii in solidar la plata sumei de 1.874,58 lei reprezentand valoarea prejudiciului produs. (cate 625 lei fiecare).
In baza art. 272 alin. 1 raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, dispune virarea din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului Satu Mare a sumei de 942 lei reprezentand onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cojan Alfred, conform delegatiei nr. 305/13.02.2024, pentru inculpatul minor Pinczes Adrian, pentru etapa judecatii.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatii in solidar la plata sumei de 1.239 lei, cate 413 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. (639 lei din cursul urmaririi penale si 600 lei din cursul judecatii).