Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In temeiul art. 485 alin.1 lit.a C.pr.pen. admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat de Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Biroul Teritorial Ialomita cu inculpatii TEODORESCU GABRIEL-ANDREI, MANEA VLADU?-IONU? si MANEA ALEX-AURELIAN-CLAUDIU in dosarul penal nr. 111/43/P/2023.
In temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu ref. la art. 480 alin. 4 C.pr.pen. condamna pe inculpatul TEODORESCU GABRIEL-ANDREI, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc.
In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. ?i art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 aplica inculpatului TEODORESCU GABRIEL-ANDREI pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen., respectiv va interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a sentin?e.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului TEODORESCU GABRIEL-ANDREI pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen., respectiv va interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public care se vor executa in cazul executarii in regim de detentie a pedepsei principale aplicate prin prezenta.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul TEODORESCU GABRIEL-ANDREI pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 C.p ?i calculat de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va dispune ca inculpatul sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului TEODORESCU GABRIEL-ANDREI sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune sau organizat de acesta in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga pe inculpatul TEODORESCU GABRIEL-ANDREI sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 zile in cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement - Bucure?ti sau Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Copilului Sector 4 Bucure?ti, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Incredinteaza Serviciului de Probatiune Bucuresti supravegherea inculpatului in legatura cu masurile si obligatiile dispuse.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului dispozitiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. pedepsele complementare se executa de la data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. 399 alin. 3 litera b C. proc. pen. raportat la art. 241 alin. 11 litera a C.proc.pen. constata incetarea de drept a masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpat.
In temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constata ca inculpatul a fost retinut pe o durata de 24 de ore, incepand cu data de 05.03.2024 ?i pana la data de 06.03.2024, si ca inculpatul a fost arestat preventiv/arestat la domiciliu de la data de 06.03.2024 la zi.
In baza art. 404 alin.4 lit. d) C.p.p rap. la art. 16 alin 2 din Legea 143/2000 ?i art. 112 lit. e) ?i b) C.p., dispune confiscarea speciala a sumei de 400 lei, primita de inculpat ca pre? al drogurilor vandute, precum ?i a cantita?ii nete de 7,09 grame cannabis, ambalate ?i sigilate cu sigiliul tip M.A.I. nr. 18356 ?i depuse la Inspectoratul General al Politiei Romane - Direc?ia Cazier Judiciar ?i Eviden?e, conform dovezii seria DCJSEO nr. 4722876 din 27.02.2024.
In temeiul cu dispozi?iile art. 17 alin. (1) din Legea 143/2000, va dispune distrugerea drogurilor men?ionate mai sus, cu pastrarea de contraprobe.
In baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008 privind functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, in vederea obtinerii si stocarii in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilurilor genetice ale acestora.
In temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu ref. la art. 480 alin. 4 C.pr.pen. condamna pe inculpatul MANEA VLADU?-IONU?, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea complicitatii la infrac?iunea de trafic de droguri de risc.
In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. ?i art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 aplica inculpatului MANEA VLADU?-IONU? pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen., respectiv va interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului MANEA VLADU?-IONU? pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen., respectiv va interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public care se vor executa in cazul executarii in regim de detentie a pedepsei principale aplicate prin prezenta.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul MANEA VLADU?-IONU? pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 C.p ?i calculat de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune sau organizat de acesta in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga pe inculpatul MANEA VLADU?-IONU? sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 zile in cadrul Primariei Pope?ti-Leordeni sau S.C. UTILPUB PREST ECOSERV PPL S.R.L. Pope?ti-Leordeni, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca..
Incredinteaza Serviciului de Probatiune Ilfov supravegherea inculpatului in legatura cu masurile si obligatiile dispuse.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului dispozitiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. pedepsele complementare se executa de la data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. 399 alin. 1 Cod proc. penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. penala, revoca controlul judiciar luat fata de inculpatul MANEA VLADU?-IONU? prin ordonanta nr.111/43/P/2023 din data de 05.03.2024 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Biroul Teritorial Ialomita.
In baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008 privind functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, in vederea obtinerii si stocarii in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilurilor genetice ale acestora.
In temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.113 alin.3 C.pen., cu ref. la art. 480 alin. 4 C.pr.pen. si art. 120 C.pen., aplica inculpatului MANEA ALEX-AURELIAN-CLAUDIU, masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, constand in obligarea minorului de a respecta programul stabilit de Serviciului de Proba?iune Bucure?ti, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc.
In baza art. 121 alin. 1 lit. a, e ?i f C.p., pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti la datele fixate de acesta;
- sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire medicala;
- sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala.
In conformitate cu dispozi?iile art. 121 alin. 3 C.p., supravegherea executarii obliga?iilor impuse inculpatului se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
Atrage aten?ia inculpatului ca, potrivit dispozi?iilor art. 121 alin. 4 C.p., pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, serviciul de proba?iune are obliga?ia sa sesizeze instan?a, daca:
- au intervenit motive care justifica fie modificarea obliga?iilor impuse, fie incetarea executarii unora dintre acestea;
- persoana supravegheata nu respecta condi?iile de executare a masurii educative sau nu execute, in condi?iile stabilite, obliga?iile ce ii revin.
Atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune daca va mai comite infrac?iuni sau nu va executa obliga?iile ce ii revin pe durata masurii educative a asistarii zilnice, sens in care i se aduc la cuno?tin?a dispozi?iile art. 122 C. pen., privind modificarea sau incetarea obliga?iilor, precum ?i dispozi?iile art. 123 C. pen., privind prelungirea sau inlocuirea masurilor educative neprivative de libertate.
In baza art. 399 alin. 1 Cod proc. penala rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. penala, revoca controlul judiciar luat fata de inculpatul MANEA ALEX-AURELIAN-CLAUDIU prin incheierea nr. 10 din data de 06.03.2024 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Ialomita.
In temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constata ca inculpatul a fost retinut pe o durata de 24 de ore, incepand cu data de 05.03.2024 ?i pana la data de 06.03.2024.
In baza art. 404 alin.4 lit. d) C.p.p rap. la art. 16 alin 2 din Legea 143/2000 ?i art. 112 lit. e) ?i b) C.p. dispune confiscarea speciala a sumei de 700 lei, primita de inculpat ca pre? al drogurilor vandute, precum ?i a cantita?ii nete de 8,66 grame cannabis, ambalate ?i sigilate cu sigiliul tip M.A.I. nr. 18356 ?i depuse la Inspectoratul General al Politiei Romane - Direc?ia Cazier Judiciar ?i Eviden?e, conform dovezii seria DCJSEO nr. 4722877 din 27.02.2024.
In temeiul cu dispozi?iile art. 17 alin. (1) din Legea 143/2000, dispune distrugerea drogurilor men?ionate mai sus, cu pastrarea de contraprobe.
In temeiul art. 274 alin. 1 si 2 C.pr.pen., dispune obligarea inculpatilor la plata sumei de 5.100 de lei (fiecare inculpat cate 1700 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Onorariul aparatorului din oficiu ramane in sarcina statului urmand a fi avansat din fondurile Ministerului justitiei.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata, astazi, 22.05.2024, prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatilor ?i a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Biroul Teritorial Ialomita, prin mijlocirea grefei instan?ei.