INSTITUTIA: JudecatoriaVASLUI

DOSAR 9557/333/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.08.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PRISECARIU VASILE Inculpat
POPA ELENA Parte vatamata
LUCA MARIA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Condamnare
Actiunea penala
I. In temeiul art. 253, alin. (4) Cod penal cu aplicarea art. 35, alin. (1) Cod penal si a art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Prisecariu Vasile la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere in forma continuata (doua acte materiale savarsite la data de 01.06.2025 fata de persoanele vatamate Popa Elena si Luca Maria).
In temeiul art. 67 Cod penal, aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala aplicata pentru infractiunea prevazuta de art. 253, alin. (4) Cod penal, pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a), b) si n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, precum si dreptul de a comunica si de a se apropia la o distanta mai mica de 10 metri fata de persoanele vatamate Popa Elena si Luca Maria, pe o durata de 2 ani.
In baza dispozitiilor art. 65 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si n) Cod penal.
II. In temeiul art. 25, alin. (2), lit. d) din Legea nr. 205/2004 privind protectia animalelor cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Prisecariu Vasile la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta din 01.06.2025).
III. In temeiul art. 371, alin. (1) si (3) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Prisecariu Vasile la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta din 01.06.2025).

Pedeapsa rezultanta si regimul de executare
In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te cele trei pedepse aplicate prin prezenta sentinta, in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care va adauga un spor obligatoriu de 7 luni inchisoare (1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate), urmand ca in final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 7 (sapte) luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a), b) si n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, precum si dreptul de a comunica si de a se apropia la o distanta mai mica de 10 metri fata de persoanele vatamate Popa Elena si Luca Maria, pe o durata de 2 ani.
In temeiul art. 45 alin 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3, lit. a) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa rezultata accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si n) Cod penal.
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozitiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculeaza potrivit dispozitiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data cand hotararea prin care s-a pronuntat suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a ramas definitiva.
In baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Prisecariu Vasile sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art.93 alin.1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Vaslui.
In baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Vaslui sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei com. Todiresti, jud. Vaslui sau a scolii generale din localitatea de domiciliu, pe o perioada de 80 de zile lucratoare, in conditiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013.
In baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, cu consecinta executarii pedepsei in regim de detentie, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta, precum si in cazul in care inculpatul mai savarseste o infractiune pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, constata ca executarea pedepsei complementare stabilite va incepe la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.

Masuri preventive
In baza art. 399 alin. (3) lit. b) C. proc. pen., raportat la art. 241 alin. (11) lit. a) Cod procedura penala, constata incetata de drept masura preventiva a arestului preventiv si dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Prisecariu Vasile de sub puterea incheierii nr. 19 din data de 02.06.2025 a judecatorului de drepturi si libertati al Judecatoriei Vaslui, mandat de arestare preventiva nr. 17/U/02.06.2025 (masura mentinuta pana in prezent), daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
In baza art. 399 alin. (4) Cod procedura penala, prezenta hotarare este executorie cu privire la masura preventiva.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constata ca inculpatul a fost retinut ?i arestat preventiv in cauza, de la data de 01.06.2025 si pana la data de 12.11.2025, data punerii in libertate de sub imperiul masurii preventive a arestului preventiv, aceasta perioada urmand a fi dedusa din pedeapsa inchisorii in ipoteza in care aceasta va deveni executabila.

Latura civila.
In temeiul art. 20 alin. (1), (2) si (4) Cod procedura penala, respinge, ca inadmisibila, actiunea civila exercitata de persoana vatamata Popa Elena .
In temeiul art. 397 alin (1) Cod procedura penala, constata ca persoana vatamata Luca Maria nu s-a constituit parte civila in procesul penal.

Masuri de siguranta
In baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedura penala raportat la art. 109 alin. (1) Cod penal, dispune obligarea inculpatului Prisecariu Vasile la tratament medical, in mod regulat, tratament prescris de un medic de specialitate, pana la insanatosire sau pana la obtinerea unei ameliorari care sa inlature starea de pericol.
In baza art. 109 alin. (2) Cod penal, atrage atentia inculpatului ca, in caz de nerespectare a masurii de siguranta, se poate dispune internarea medicala a acestuia.
In temeiul art. 404 alin.(4) lit. d) Cod procedura penala, rap. la art. 112 alin.(1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a drujbei folosite la savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice.

Cheltuieli judiciare
In temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga pe inculpat la plata sumei de 1.280 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 653,10 de lei reprezinta cheltuieli judiciare din faza urmaririi penale.
In temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza finala Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat – av. Chirila Diana din cadrul Baroului Vaslui (delega?ia avoca?iala nr. 14560/21.08.2025 – camera preliminara in cuantum de 753 lei; delega?ia avoca?iala nr. 15408/08.10.2025 – fond in cuantum de 1.044 lei), raman in sarcina statului, urmand a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Solutionata in sedinta publica si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 12.11.2025.
Data: 16.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 Cod procedura penala, stabileste pronuntarea in cauza la data de 12.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
tulburarea ordinii si linistii publice (art.371 NCP) alin 1,3 Cod penal + art. 253 alin 4 Cod penal + art. 25 alin 2 lit. d din Legea 205/2004
Materia Juridica
Penal