INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 9549/333/2017

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.10.2021
Status Curent Apel
Ultima Modificare 28.04.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LEMNARU ANDREI-IOAN Intimat
MARDARI LILI-CRISTIAN Intimat
GUIBAN ION Intimat
CHETRAN CONSTANTIN Inculpat apelant si intimat in apelul procurorului si al partii civile
CHETRAN LORIN SEBASTIAN Inculpat apelant si intimat in apelul procurorului si al partii civile
CHETRAN LUCIAN Inculpat apelant si intimat in apelul procurorului si al partii civile
CHETRAN SABIN CLAUDIU Inculpat apelant si intimat in apelul procurorului si al partii civile
MARGIAN PETRU IULIAN Inculpat apelant si intimat in apelul procurorului si al partii civile
AUTORITATEA VAMALA ROMANA Parte civila Apelanta
TORICA ROBERT Apelant Apelant

Sedinte si Solutii

Data: 28.04.2023
SOLUTIE: desfinteaza sentinta primei instante
In temeiul dispozitiilor art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala respinge, ca nefondat, apelul promovat de condamnatul apelant Torica Robert (…) impotriva sentin?ei penale nr. 288/2021 din data de 19.03.2021, pronuntata de Judecatoria Vaslui in dosarul numarul 9549/333/2017.

In temeiul dispozitiilor art. 421 punctul 2 litera a) Cod procedura penala, admite apelurile formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Vaslui, de inculpa?ii Chetran Constantin, Chetran Lorin Sebastian, Chetran Lucian, Chetran Sabin Claudiu, Margian Petru Iulian ?i de partea civila Autoritatea Vamala Romana impotriva sentin?ei penale nr. 288/2021 din data de 19.03.2021, pronuntata de Judecatoria Vaslui in dosarul numarul 9549/333/2017, pe care o desfiin?eaza integral in latura penala, in sensul inlaturarii tuturor dispozi?iilor, cu excep?ia celei privind incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Chetran Lucian pentru comiterea infrac?iunii de „nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor” ?i a celor privind luarea masurii de siguran?a a confiscarii speciale ?i, in parte, in latura civila.

Rejudecand cauza:

I. Inlatura din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia de condamnare a inculpatului CHETRAN CONSTANTIN pentru comiterea infrac?iunii de „contrabanda calificata in forma continuata”, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, precum ?i pedepsele aplicate acestuia.
In temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CHETRAN CONSTANTIN (…) pentru comiterea infrac?iunii de „tainuire”, fapta prevazuta de art. 270 alin.1 Cod penal cu aplicarea dispozitiilor art. 77 lit. a) Cod penal, a art. 35 alin. 1 Cod penal si a art. 41 alin.1 si 3 Cod penal (ca urmare a schimbarii incadrarii juridice prin incheierea de ?edin?a din data de 28.11.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul CHETRAN CONSTANTIN a fost re?inut in cauza ?i arestat preventiv de la data de 17.12.2014 pana la data de 11.02.2015 (inclusiv).

II. Inlatura din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia de condamnare a inculpatului CHETRAN LORIN SEBASTIAN pentru comiterea infrac?iunii de „contrabanda calificata in forma continuata”, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, precum ?i pedepsele aplicate acestuia.
In temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CHETRAN LORIN SEBASTIAN (…) pentru comiterea infrac?iunii de „tainuire”, fapta prevazuta de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea dispozitiilor art. 77 lit. a) Cod penal, a art. 35 alin. 1 Cod penal si a art. 41 alin. 1 si 3 Cod penal (ca urmare a schimbarii incadrarii juridice prin incheierea de ?edin?a din data de 28.11.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul CHETRAN LORIN SEBASTIAN a fost re?inut in cauza ?i arestat preventiv de la data de 17.12.2014 pana la data de 11.02.2015 (inclusiv).

III. Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului CHETRAN LUCIAN prin sentin?a penala apelata ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente, dupa cum urmeaza:
- pedeapsa principala de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durata de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicate inculpatului Chetran Lucian pentru savarsirea infractiunii de „contrabanda calificata in forma continuata”, fapta prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal;
- pedeapsa principala de 9 (noua) luni inchisoare, aplicata inculpatului Chetran Lucian pentru savarsirea infractiunii de „trecerea frauduloasa a frontierei de stat”, fapta prev. de art. 262 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal.
Inlatura sporul de 3 luni inchisoare aplicat inculpatului Chetran Lucian.
Inlatura din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia de condamnare a inculpatului CHETRAN LUCIAN pentru comiterea infrac?iunilor de „contrabanda calificata in forma continuata”, fapta prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal ?i „trecerea frauduloasa a frontierei de stat”, fapta prev. de art. 262 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, precum ?i pedepsele aplicate acestuia.
In temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CHETRAN LUCIAN (…) pentru comiterea infrac?iunii de „tainuire”, fapta prevazuta de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea dispozitiilor art. 77 lit. a) Cod penal, a art. 35 alin. 1 Cod penal si a art. 41 alin. 1 si 3 Cod penal (ca urmare a schimbarii incadrarii juridice prin incheierea de ?edin?a din data de 28.11.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CHETRAN LUCIAN (…) pentru comiterea infrac?iunii de „trecerea frauduloasa a frontierei de stat”, fapta prevazuta de art. 262 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 si 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Men?ine dispozi?ia primei instan?e referitoare la incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului CHETRAN LUCIAN pentru comiterea infrac?iunii de „nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor”, prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i a art. 43 alin. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul CHETRAN LUCIAN a fost re?inut in cauza ?i arestat preventiv de la data de 17.12.2014 pana la data de 11.02.2015 (inclusiv).

IV. Inlatura din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia de condamnare a inculpatului CHETRAN SABIN CLAUDIU pentru comiterea infrac?iunii de „contrabanda calificata in forma continuata”, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, precum ?i pedepsele aplicate acestuia.
In temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CHETRAN SABIN CLAUDIU (…) pentru comiterea infrac?iunii de „tainuire”, fapta prevazuta de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea dispozitiilor art. 77 lit. a) Cod penal, a art. 35 alin. 1 Cod penal (ca urmare a schimbarii incadrarii juridice prin incheierea de ?edin?a din data de 28.11.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul CHETRAN LORIN SEBASTIAN a fost re?inut in cauza ?i arestat preventiv de la data de 17.12.2014 pana la data de 11.02.2015 (inclusiv).

V. Inlatura din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia de condamnare a inculpatului MARGIAN PETRU–IULIAN pentru comiterea infrac?iunii de „contrabanda calificata in forma continuata”, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i a art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal, precum ?i pedepsele aplicate acestuia.
In temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului MARGIAN PETRU–IULIAN (…) pentru comiterea infrac?iunii de „tainuire”, fapta prevazuta de art. 270 alin.1 Cod penal cu aplicarea dispozitiilor art. 77 lit. a) Cod penal si a art. 35 alin. 1 Cod penal (ca urmare a schimbarii incadrarii juridice prin incheierea de ?edin?a din data de 28.11.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul MARGIAN PETRU–IULIAN a fost re?inut in cauza ?i arestat preventiv de la data de 17.12.2014 pana la data de 11.02.2015 (inclusiv).

Inlatura din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia de obligare a inculpa?ilor CHETRAN CONSTANTIN, CHETRAN LORIN SEBASTIAN, CHETRAN LUCIAN, CHETRAN SABIN CLAUDIU ?i MARGIAN PETRU–IULIAN la plata sumei de cate 5.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cursul urmaririi penale, al camerei preliminare ?i al judeca?ii in prima instan?a, urmand ca aceste cheltuieli sa ramana in sarcina statului.

In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, cu referire la art. 25 alin. 1 Cod procedura penala, obliga in solidar pe inculpa?ii CHETRAN CONSTANTIN, CHETRAN LORIN SEBASTIAN, CHETRAN LUCIAN, CHETRAN SABIN CLAUDIU ?i pe condamna?ii GUIBAN ION ?i LEMNARU ANDREI IOAN sa plateasca par?ii civile suma de 193.365 lei (din care 29.919 lei valoarea in vama, 17.234 lei taxe vamale, 111.551 lei accize ?i 34.661 lei TVA) reprezentand prejudiciu nerecuperat, stabilit prin anexa 1A (filele 637-639, vol. III, dosar 54/244/2015 al Judecatoriei Hu?i), precum ?i accesoriile aferente acestei sume (majorari de intarziere, dobanzi ?i penalita?i) calculate de la data comiterii activita?ii infrac?ionale (decembrie 2014) ?i pana la data pla?ii efective.
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, cu referire la art. 25 alin. 1 Cod procedura penala, obliga in solidar pe condamna?ii MARDARI LILI CRISTIAN ?i TORICA ROBERT sa plateasca par?ii civile suma de 6.340 lei (din care 961 lei valoarea in vama, 554 lei taxe vamale, 3.598 lei accize ?i 1.227 lei TVA) reprezentand prejudiciu nerecuperat, stabilit prin anexa 2B (filele 645-646, vol. III, dosar 54/244/2015 al Judecatoriei Hu?i), precum ?i accesoriile aferente acestei sume (majorari de intarziere, dobanzi ?i penalita?i) calculate de la data comiterii activita?ii infrac?ionale (decembrie 2014) ?i pana la data pla?ii efective.
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, cu referire la art. 25 alin. 1 Cod procedura penala, obliga in solidar pe inculpa?ii CHETRAN CONSTANTIN, CHETRAN LORIN SEBASTIAN, CHETRAN LUCIAN, CHETRAN SABIN CLAUDIU ?i pe condamna?ii LEMNARU ANDREI IOAN, MARDARI LILI CRISTIAN ?i TORICA ROBERT sa plateasca par?ii civile suma de 11.110 lei (din care 1.776 lei valoarea in vama, 1.022 lei taxe vamale, 6.353 lei accize ?i 1.959 lei TVA) reprezentand prejudiciu nerecuperat, stabilit prin anexa 4 (filele 649-650, vol. III, dosar 54/244/2015 al Judecatoriei Hu?i), precum ?i accesoriile aferente acestei sume (majorari de intarziere, dobanzi ?i penalita?i) calculate de la data comiterii activita?ii infrac?ionale (decembrie 2014) ?i pana la data pla?ii efective.
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, cu referire la art. 25 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe condamnatul VLASE CONSTANTIN sa plateasca par?ii civile suma de 1.690 lei (din care 256 lei valoarea in vama, 148 lei taxe vamale, 959 lei accize ?i 327 lei TVA) reprezentand prejudiciu nerecuperat, stabilit prin anexa 14B (filele 682-683, vol. III, dosar 54/244/2015 al Judecatoriei Hu?i), precum ?i accesoriile aferente acestei sume (majorari de intarziere, dobanzi ?i penalita?i) calculate de la data comiterii activita?ii infrac?ionale (decembrie 2014) ?i pana la data pla?ii efective.
Constata ca prejudiciul imputat condamnatului Avarvarei Catalin Traian a fost integral achitat.

Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.

In baza art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala, suma de 217 lei reprezentand onorariu par?ial (25%) aparator desemnat din oficiu pentru condamnatul apelant Torica Robert (delegatia de asisten?a juridica nr. 17122/11.10.2021 – av. Dobrin Irina, emisa de Baroul Ia?i) ramane in sarcina statului si va fi avansata Baroului Iasi din fondul special al Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala, suma de 434 lei reprezentand onorariu par?ial (50%) aparator desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Chetran Lorin Sebastian (delegatia de asisten?a juridica nr. 17123/11.10.2021 – av. Plamadeala Domni?a, emisa de Baroul Ia?i) ramane in sarcina statului si va fi avansata Baroului Iasi din fondul special al Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala, suma de 434 lei reprezentand onorariu par?ial (50%) aparator desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Chetran Lucian (delegatia de asisten?a juridica nr. 17124/11.10.2021 – av. Moisa Andreea Raluca, emisa de Baroul Ia?i) ramane in sarcina statului si va fi avansata Baroului Iasi din fondul special al Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala, suma de 434 lei reprezentand onorariu par?ial (50%) aparator desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Chetran Sabin Claudiu (delegatia de asisten?a juridica nr. 17125/11.10.2021 – av. ?fichi Gabriela, emisa de Baroul Ia?i) ramane in sarcina statului si va fi avansata Baroului Iasi din fondul special al Ministerului Justitiei
In baza dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe condamnatul Torica Robert sa plateasca statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului declarat.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelurilor declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Vaslui, de inculpa?ii Chetran Constantin, Chetran Lorin Sebastian, Chetran Lucian, Chetran Sabin Claudiu ?i Margian Petru Iulian, precum ?i de partea civila Autoritatea Vamala Romana raman in sarcina statului.

Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.04.2023.

Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea deciziei pentru data de 28 aprilie 2023, pentru cand solutia se va pune la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28 martie 2023, cand solutia se va pune la dispozi?ia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, redactarea deciziei si pronuntare la data de 28 februarie 2023, pentru cand solutia se va pune la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea precizarii de catre inculpatii apelanti daca solicita sau nu continuarea procesului penal in ipoteza in care instanta de control judiciar va aprecia ca este incidenta o cauza de incetare a procesului penal, cat si pentru acordarea cuvantului in dezbateri, amana judecarea cauzei si acorda urmatorul termen de judecata la data de 16 ianuarie 2023, ora 10:20.
Data: 31.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de doamna avocat Manastireanu Alexandra, aparator ales al inculpatului apelant Chetran Lorin Sebastian. Amana judecarea apelurilor si acorda urmatorul termen de judecata la data de 28.11.2022, ora 11:45.
Data: 05.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 31 octombrie 2022, ora 10.15, pentru a se analiza cererile de probe discutate la acest termen de judecata.
Data: 06.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata la data de 05 septembrie 2022, ora 10:00, pentru a da posibilitatea partilor sa formuleze si sa depuna, la dosar, concluzii cu privire la schimbarea de incadrare juridica a faptei pusa in discutie, din oficiu, la acest termen de judecata.
Data: 09.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate in cauza, in vederea asteptarii modificarilor legislative in raport de Decizia C.C.R. nr. 176/24.03.2022. Amana judecarea cauzei si acorda urmatorul termen de judecata la data de 06 iunie 2022, ora 13:20.
Data: 11.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea oferirii posibilitatii apelantilor de a obtine copii ale interceptarilor aflate la dosarul cauzei, cat si in vederea depunerii la dosar de precizari de catre apelanti, amana judecarea cauzei si acorda urmatorul termen de judecata la data de 09 mai 2022, ora 13:00.
Data: 14.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea pronuntarii asupra cererilor de probatorii, amana judecarea cauzei si acorda urmatorul termen de judecata la data de 11 aprilie 2022, ora 11:30.
Data: 14.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca este necesara citarea in cauza a unor intimati, pentru respectarea principiului contradictorialitatii, amana judecarea cauzei si acorda urmatorul termen de judecata la data de 14.03.2022, ora 12:00.
Data: 17.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea luarii la cunostinta de motivele de apel depuse la dosar, in vederea motivarii apelului de catre inculpatul Chetran Lucian, cat si fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Chetran Lorin Sebastian, amana judecarea cauzei si acorda urmatorul termen de judecata la data de 14 februarie 2022, ora 11:00.
Data: 29.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea legalei indepliniri a procedurii de citare, angajarii de aparatori alesi, pregatirea apararii si redactarea motivelor de apel, amana judecarea cauzei si acorda urmatorul termen de judecata la data de 17 ianuarie 2022, ora 10:45.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Materia Juridica
Penal