INSTITUTIA: JudecatoriaCONSTANTA

DOSAR 9544/212/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.04.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.01.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SALCIE STEFAN Inculpat
VIZITIU COSTEL Inculpat
IUSEIM AIDAR FERDI Inculpat
PETCU CRISTIAN GABRIEL Parte civila
SULAIMAN MALEK ABDURAHMAN Parte civila
NICOLCIOIU COSTIN MARIUS Parte civila
DANESCU FLORIN IONEL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 19.01.2024
SOLUTIE: Solutionare
1. In temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 C.pen., ale art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i ale art. 77 lit. a) C.pen., dar ?i 79 alin. (3) C.pen., prin raportare la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul S.?. (..., recidivist) pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (4 acte materiale), la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni inchisoare.
Pedeapsa se va executa in regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen.
2. In temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i ale art. 77 lit. a) C.pen., condamna pe inculpatul I.A.-F. (..., fara antecedente penale) pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (4 acte materiale), la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 C.pen. si care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obliga pe inculpatul I.A.F. sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Navodari sau la Spitalul Clinic Judetean de Urgen?a "Sf.Apostol Andrei" Constan?a, pe o perioada de 90 de zile in condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013 (inculpatul exprimandu-si acordul in acest sens).
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile in care se poate dispune revocarea suspendarii sub supraveghere, in cazul incalcarii masurilor ?i obliga?iilor impuse.
Un exemplar al sentin?ei se va comunica ?i Serviciului de Proba?iune.
In temeiul art. 404, alin. (4), lit. b) C.proc.pen. ?i art. 399, alin. (1), (4) C.proc.pen. mentine masura arestului preventiv luata fa?a de inculpatul S.S., ?i pe cea a controlului judiciar luata fa?a de I.A.-F., urmand a fi verificate pana la data de 18.03.2024.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce perioada in care inculpatul S.?. a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 15.03.2023 la zi ?i ia act de faptul ca inculpatul I.A.F. a fost retinut, arestat preventiv ?i la domiciliu in perioada 29.03.2023 – 09.08.2023.
Ia act de faptul ca persoana vatamata D. Florin-Ionel nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 si urm. C.civ., admite ac?iunile civile exercitate de catre par?ile civile si obliga in solidar pe inculpa?ii S.?. ?i I.A.-F. la plata sumei de 1200 catre P.Cristian-Gabriel, a sumei de 1200 lei catre S.Malek-Abdurahman ?i a sumei de 3000 de lei catre N.Costin-Marius, cu titlu de despagubiri civile.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpa?ii S.?. ?i I.A.-F. sa plateasca in favoarea statului suma de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (cate 3000 lei fiecare), din care suma de 4.332 lei este aferenta urmaririi penale.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul S.?., avocat Costache Andreea Gabriela, delega?ie nr. 1670/10.04.2023, in cuantum de 1622 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata, dupa redactare, prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedura penala, astazi, 19 ianuarie 2024.


Pre?edinte,
Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare –19.01.2024.
Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare –18.01.2024.
Data: 19.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare –16.01.2024.
Data: 20.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -19.12.2023.
Data: 23.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 20.11.2023, ora 11:00

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b) si d) CP, cu aplic. prev. art. 41 al. 1 CP, ale art. 35 al. 1 CP, precum si ale art. 77 lit. a CP
Materia Juridica
Penal