INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 953/42/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.08.2023
Status Curent ContestatieinanulareApel
Ultima Modificare 15.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BURDULEA AUGUSTIN CATALIN Intimat inculpat
FATU MARCELA Contestator Parte civila
VOICU FLORIN MARIUS Apelant Parte civila
VOICU STEFAN Apelant Parte civila
POPA DIANA MIHAELA Apelant Parte civila
POPA PATRICK - IOAN prin reprezentant legal POPA DIANA M Apelant Parte civila
POPA EMMA NICOLE prin reprezentant legal POPA DIANA M Apelant Parte civila
POPA MARIUS GABRIEL prin reprezentant legal POPA DIANA M Apelant Parte civila
POPA EVELYN MARLENE prin reprezentant legal POPA DIANA M Apelant Parte civila
VOICU NICOLAE Intimat inculpat
BURDULEA AUGUSTIN CATALIN Intimat inculpat
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. PRIN ADMINISTRATOR INTERIMAR FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILOR Intimat Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 31.10.2023
SOLUTIE: Respins contestatie in anulare
In temeiul art. 431 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila contesta?ia in anulare formulata de contestatoarele par?i civile Popa Patrik Ioan, Popa Diana Mihaela, Popa Emma Nicole, Popa Evelyn Marlene, Popa Marius Gabriel, Voicu Florin Marius, Voicu ?tefan ?i Fatu Marcela impotriva deciziei penale nr. 1155 din data de 28.08.2023 pronun?ata de Curtea de Apel Ploie?ti in dosarul nr. 434/287/2022.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 2 din Codul de procedura penala obliga pe contestatoarele par?i civile Popa Patrik Ioan, Popa Diana Mihaela, Popa Emma Nicole, Popa Evelyn Marlene, Popa Marius Gabriel, Voicu Florin Marius, Voicu ?tefan ?i Fatu Marcela la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat, in suma de cate 500 lei, fiecare.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedura penala onorariile in cuantum de cate 680 lei cuvenite aparatorilor desemna?i din oficiu, in baza delega?iilor nr. 40208 ?i40207, ambele din 10 octombrie 2023 se vor avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie in favoarea Baroului Prahova.
Definitiva.
Cercetata in camera de consiliu ?i pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 31 octombrie 2023
Data: 16.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
stabileste deliberarea si pronun?area asupra admisibilitatii in principiu la data de 31 octombrie 2023
Data: 03.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de aparare si lipsa dosarului de fond, acorda temren la data de 16 octombrie 2023

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ucidere din culpa (art.192 NCP) Contestatie in anularea deciziei nr.1155/28.08.2023 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosar nr.434/287/2022
Materia Juridica
Penal