Data: 25.04.2024
SOLUTIE: ca nefondat
Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul Chiritescu Eugen Leonard privind sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene.
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedura penala raportat la art. 347 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpatul Chiritescu Eugen Leonard, impotriva Incheierii nr. 43, pronuntata la data de 09.02.2024 de judecatorul de camera preliminara de la Judecatoria Roman in dosarul nr. 9522/291/2023/a1.
Mentine, ca legala si temeinica, incheierea contestata.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul contestator sa plateasca statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
Definitiva.
Pronuntata azi, 25.04.2024, prin punerea la dispozitia procurorului si a subiectilor procesuali prin intermediul grefei instantei.
Data: 19.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza prevederilor art. 405 alin. 2 Cod procedura penala, amana pronuntarea la data de 25.04.2024, ora 10:00, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In baza prevederilor art. 405 alin. 2 Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 19.04.2024, ora 10:00, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere imposibilitatea prezentarii aparatorului ales, amana solutionarea contestatiei la data de 08.04.2024, ora 09:00.
Data: 18.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 Cod procedura penala raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedura penala, admite cererea de ab?inere formulata de doamna judecator Constantina Ambrosa privind solu?ionarea dosarului nr. 9522/291/2023/a1 al Tribunalului Neam?.
Constata ca judecatorul care a formulat cerere de ab?inere nu a indeplinit acte in cauza.
In temeiul art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioara a instantelor judecatoresti, completul se reintregeste prin participarea judecatorului inscris in programarea de permanenta intocmita de presedintele Sectiei penale, subsecvent judecatorului care a participat la solutionarea incidentului procedural.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Fara cale de atac.