INSTITUTIA: TribunalulBRASOV

DOSAR 952/62/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.02.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 28.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TRIBUNALUL BACAU, PRIN REPREZENTANT LEGAL Parat
CURTEA DE APEL BACAU, PRIN REPREZENTANT LEGAL Parat
CIOBANU SORIN PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
FLORIAN CIPRIAN PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
IONESCU ELENA PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
MARINESCU CRINA VALERICA PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
MUNTEANU NICOLETA ANA PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
NASTASE ELENA PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
NECHITA BIANCA MIHAELA PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
NICA CRINA VASILICA PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
OLARIU DUMITRU CATALIN PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
PAGILA LAVINIA PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
STAN MONICA PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
STANCIU LAURA PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
SOFRANCA LUMINITA PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
TEODORESCU LILIANA-MARIANA PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant
TOMA NICOLETA CAMELIA PRIN REPREZENTANT PANTIRU LILIANA, CU DOM ALES LA JUDECATORIA MOINESTI Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Curtea de Apel Bacau.
Respinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei dreptului material la actiune.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii CIOBANU SORIN, FLORIAN CIPRIAN, IONESCU ELENA, MARINESCU CRINA VALERICA, MUNTEANU NICOLETA ANA, NASTASE ELENA, NECHITA BIANCA MIHAELA, NICA CRINA VASILICA, OLARIU DUMITRU CATALIN, PANTIRU LILIANA, PAGILA LAVINIA, STAN MONICA, STANCIU LAURA, SOFRANCA LUMINITA, TEODORESCU LILIANA-MARIANA si TOMA NICOLETA CAMELIA, toti cu domiciliul procesual ales la Pantiru Liliana, in contradictoriu cu paratele TRIBUNALUL BACAU si CURTEA DE APEL BACAU, dupa cum urmeaza:
Obliga parata TRIBUNALUL BACAU sa recalculeze si sa acorde reclamantilor diferentele salariale rezultate din aplicarea majorarii de 25% prevazute de art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017, incepand cu data de 01.01.2018 si pana la zi, prin raportare la indemnizatiile de incadrare calculate in baza valorii de referinta sectoriala de 605,225 lei, fara aplicarea plafonarii reglementate de art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, urmand ca sumele rezultate din diferentele de drepturi salariale recalculate sa fie actualizate cu indicele de inflatie si dobanda legala penalizatoare, de la data scadentei fiecarei obligatii si pana la data platii efective.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu parata CURTEA DE APEL BACAU, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Brasov.
Pronuntata la data de 09.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 31.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Citeaza partile pentru sedinta publica din data de 07.03.2025, ora 9.
Citeaza paratele cu mentiunea de a remite cauzei inscrisurile ce au stat la baza stabilirii drepturilor salariale reclamantilor, cu mentiunea a preciza in mod expres, avand in vedere considerentele expuse in decizia anterior mentionata la paragrafele 130-132 din Decizia ICCJ nr. 43/2024, pronuntata in dosarul nr. 1505/1/2024, respectiv daca a fost acordata majorarea de 25% a cuantumului brut al indemnizatiei de incadrare prin aplicarea unui VRS de 605,225 majorat cu 25% sau daca aceasta majorare a fost constituita prin majorarea unor alte elemente componente ale salariului de incadrare.
Pronuntata la data de 19.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
Data: 18.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.
Data: 01.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data 18.11.2024, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
pretentii VRS 605+25%
Materia Juridica
Litigiidemunca