Data: 21.04.2026
SOLUTIE:
Data: 17.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura de la acest termen cu intimata Stefanescu Ioana, amana cauza la data de 21.04.2026.
Data: 28.01.2026
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza art. 398 alin. (3) C. proc. civ., repune cauza pe rol pentru solu?ionare in complet de divergen?a.
Stabile?te termen la data de 17.03.2026 cu citarea par?ilor in ?edin?a publica.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 28.01.2026.
Data: 14.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 28.01.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
Data: 30.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.01.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Data: 16.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.
Data: 16.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 4 a Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Calara?i din 26.08.2025, amana cauza la data de 16.12.2025.
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Admitere apel
Admite apelul formulat de apelanta reclamanta CHIRITA ANICA impotriva Sentintei civile nr. 527/2023 din data de 28 martie 2023, in contradictoriu cu intimatii parati RADU NICOLAE si ACHIM LUCICA (mostenitori ai defunctei GHENU MARIA), COCHINESCU CRISTIAN (mostenitor al defunctei ZAMFIR GHE. IOANA), IONITA MARIANA (mostenitoare a defunctei ZAINEA GHE. ELENA), GHENU CONSTANTIN, GHENU VALENTIN, GHENU LEONTIN si STEFANESCU IOANA (mostenitori ai defunctului GHENU NICOLAE), GHENU ION, GHENU SANDU, GHENU MARIAN, GHENU ELENA, GHENU COSTIN DANIEL, GHENU GEORGE VIOREL (mostenitori ai defunctului GHENU MARIAN) si GHENU ION.
Admite apelul formulat de apelantii parati RADU NICOLAE si ACHIM LUCICA (mostenitori ai defunctei GHENU MARIA), GHENU ION, GHENU SANDU, GHENU ELENA, GHENU COSTIN DANIEL, GHENU GEORGE VIOREL (mostenitori ai defunctului GHENU MARIAN), impotriva aceleiasi hotarari, in contradictoriu cu intimata reclamanta CHIRITA ANICA si cu intimatii parati COCHINESCU CRISTIAN (mostenitor al defunctei ZAMFIR GHE. IOANA), IONITA MARIANA (mostenitoare a defunctei ZAINEA GHE. ELENA), GHENU CONSTANTIN, GHENU VALENTIN, GHENU LEONTIN si STEFANESCU IOANA (mostenitori ai defunctului GHENU NICOLAE) si GHENU ION.
Schimba in tot sentinta apelata in sensul ca dispune ie?irea din indiviziune a par?ilor cu privire la imobilul situat in comuna Cuza-Voda, sat Cuza-Voda, jud. Calarasi, constand in teren arabil extravilan, in suprafa?a totala de 2,4000 ha. (4000 mp situat in tarlaua 95/5, parcela 9, si 20000 mp, situat in tarlaua 6, parcela 1), identificat conform Raportului de expertiza tehnica intocmit in cauza de expert tehnic judiciar Oancea Florica (filele 153 si urm., dosarul nr. 952/202/2021 al Judecatoriei Calarasi), pe care il omologheaza.
Atribuie in deplinatate proprietate ?i posesie reclamantei CHIRITA ANICA imobilul situat in comuna Cuza-Voda, sat Cuza-Voda, jud. Calarasi, constand in teren arabil extravilan, in suprafa?a totala de 2,4000 ha, dupa cum urmeaza:
a) S = 20000 mp, situat in tarlaua 6, parcela 1, cu urmatoarele vecinatati: la N – canal (42,52 m.), la E – M. BULEARCA PETRE (470,62 m.), la S – drum (42,52 m.) si la V – canal (470,51 m.), conform Plansei 1 din raportul de expertiza (fila 159, dosarul nr. 952/202/2021 al Judecatoriei Calarasi);
b) S = 4000 mp situat in tarlaua 95/5, parcela 9, cu urmatoarele vecinatati: la N – canal (21,72 m.), la E – PADURARU PUIU (184,24 m.), la S – drum (21,73 m.) si la V – MIHALACHE PETRONELA (184,01 m.), conform Plansei 2 din raportul de expertiza (fila 160, dosarul nr. 952/202/2021 al Judecatoriei Calarasi).
Ia act ca partile interesate nu au solicitat obligarea apelantei reclamante CHIRITA ANICA la plata unei sulte.
Fara cheltuieli de judecata.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 30.04.2025.
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi
02.04. 2025.
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 02.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.
Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
la cererea aparatorului apelantului, av. C.S, fiind in imposibilitate de prezentare, acorda termen la 18.03.2025, sala 1, ora 13:00
Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
ptr. a se cita mo?tenitorul indicat A.L, al apelantului parat decedat, cu men?iunea de a preciza daca i?i insu?e?te apelul declarat de defunct, acorda termen la 17.12.,2024
Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
ptr. ca apelanta sa indice mo?tenitorii apelantului parat Radu Nicolae(decedat), si ca apelanta sa achite diferen?a taxei judiciare de timbru in cuantum de 459, 61 lei, acorda termen la 17.09.2024