Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Condamnare
1. In temeiul art. 107 alin. 1 ind. 1, lit. a), alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 raportat la art. 77 lit. a) si d) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 si 2 si 10 C.p.p. condamna pe inculpatul NEAC?U VALENTIN BOGDAN, studii 7 clase, na?ionalitate romana, ceta?enia romana, stagiul militar nesatisfacut, fara ocupa?ie, necasatorit, fara antecedente penale, la pedeapsa de 1200 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de taierea fara drept de arbori din fondul forestier na?ional (120 de zile amenda stabilite conform dispozitiilor art. 61 alin. 4 lit. b din Codul penal x 10 lei valoarea unei zile amenda stabilita conform dispozitiilor art. 61 alin. 2 din Codul penal.)
In temeiul art. 109 alin. 1 ind. 1, lit. a), alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 raportat la art. 77 lit. a) si d) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 si 2 si 10 C. pen.p condamna pe inculpatul Neac?u Valentin Bogdan la pedeapsa de 1200 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori care au fost taia?i din paduri (120 de zile amenda stabilite conform dispozitiilor art. 61 alin. 4 lit. b din Codul penal x 10 lei valoarea unei zile amenda stabilita conform dispozitiilor art. 61 alin. 2 din Codul penal.)
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. c) C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. contope?te pedeapsa de 1200 de lei amenda penala ?i pedeapsa de 1200 de lei amenda penala, aplicate in prezenta cauza, in pedeapsa cea mai grea, de 1200 de lei amenda, la care se adauga o treime din totalul celorlalte pedepse, 400 de lei amenda penala, inculpatul executand, in final pedeapsa rezultanta de 1600 lei amenda penala.
Executarea amenzii penale in cuantum de 1600 lei, se face potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 din Codul de procedura penala.
Atrage atentia inculpatului Neac?u Valentin Bogdan asupra prevederilor art. 63 alin. 1 din C. pen., in sensul ca, in situatia in care, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor amenda neexecutate se inlocuieste cu numarul corespunzator de zile cu inchisoarea, tinand seama de partea din amenda care a fost achitata.
2. In temeiul art. 107 alin. 1 ind. 1, lit. a), alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 raportat la art. 77 lit. a) si d) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 si 2 si 10 C.p.p. condamna pe inculpatul GEBLESCU MARIN, na?ionalitate romana, ceta?enia romana, stagiul militar satisfacut, vaduv, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1500 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de taierea fara drept de arbori din fondul forestier na?ional (150 de zile amenda stabilite conform dispozitiilor art. 61 alin. 4 lit. b din Codul penal x 10 lei valoarea unei zile amenda stabilita conform dispozitiilor art. 61 alin. 2 din Codul penal.)
In temeiul art. 109 alin. 1 ind. 1, lit. a), alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 raportat la art. 77 lit. a) si d) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 si 2 si 10 C.p.p. condamna pe inculpatul Geblescu Marin la pedeapsa de 1500 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori care au fost taia?i din paduri (150 de zile amenda stabilite conform dispozitiilor art. 61 alin. 4 lit. b din Codul penal x 10 lei valoarea unei zile amenda stabilita conform dispozitiilor art. 61 alin. 2 din Codul penal.)
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. c) C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. contope?te pedeapsa de 1500 de lei amenda penala ?i pedeapsa de 1500 de lei amenda penala, aplicate pentru infrac?iunile concurente din prezenta cauza, in pedeapsa cea mai grea, de 1500 de lei amenda, la care se adauga o treime din totalul celorlalte pedepse, 500 de lei amenda penala, inculpatului executand, in final, pedeapsa rezultanta de 2000 lei amenda penala.
Executarea amenzii penale in cuantum de 2000 lei, se face potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 din Codul de procedura penala.
Atrage atentia inculpatului Geblescu Marin asupra prevederilor art. 63 alin. 1 din C. pen., in sensul ca, in situatia in care, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor amenda neexecutate se inlocuieste cu numarul corespunzator de zile cu inchisoarea, tinand seama de partea din amenda care a fost achitata.
3. In temeiul art. 118 C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pen., art. 114 alin. 1 C.pen., art. 129 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 1 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 375 alin. 1 ind. 2 C.pr.pen., aplica inculpatului NAE IULICA MIHAI, studii 8 clase, na?ionalitate romana, cetatenia romana, stagiul militar nesatisfacut, necasatorit, fara antecedente penale, masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 4 (patru) luni, sub aspectul savarsirii infractiunilor de taiere fara drept de arbori din fondul forestier na?ional ?i furt de arbori care au fost taia?i din paduri, prevazute ?i pedepsite de art 107 alin. 1 ind. 1, lit. a), alin. 2 lit. b ?i art 109 alin. 1 ind. 1, lit. a), alin. 2 lit. b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 113 C. pen. si urmatoarele din C. p. si art. 77 lit. a C. pen.
In baza disp. art. 121 alin. 1 lit. a ?i e) C. pen., impune inculpatului Nae Iulica Mihai obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala ?i obligatia de a se prezenta la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta,
In temeiul art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executarii acestor obligatii se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Olt.
In temeiul 404 alin. 2 teza finala raportat la art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 raportat la art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea si indrumarea inculpatului in executarea masurii educative a supravegherii se realizeaza de catre mama sa, Nae Vasilica, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Olt.
Pune in vedere Serviciului de Probatiune Olt dispozi?iile art. 121 alin. 4 lit. a, b C.pen..
In baza art. 513 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului Nae Iulica Mihai asupra prevederilor art. 123 alin. 1, 2, 3 C.pen., privind prelungirea precum si inlocuirea masurii educative a supravegherii cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa, pe durata sa maxima sau cu masura internarii intr-un centru educativ respectiv cu o alta masura educativa privativa de libertate, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a conditiilor de executare a masurii educative dispuse sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni.
4. In temeiul art. 118 C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pen., art. 114 alin. 1 C.pen., art. 129 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 1 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 375 alin. 1 ind. 2 C.pr.pen., aplica inculpatului FLOREA IONU? DENIS, 627798 studii 9 clase, na?ionalitate romana, cetatenia romana,stagiul militar nesatisfacut, necasatorit, fara antecedente penale, masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 6 (?ase) luni, sub aspectul savarsirii infractiunilor de taiere fara drept de arbori din fondul forestier na?ional ?i furt de arbori care au fost taia?i din paduri, prevazute ?i pedepsite de art 107 alin. 1 ind. 1, lit. a), alin. 2 lit. b ?i art 109 alin. 1 ind. 1, lit. a), alin. 2 lit. b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., art. 113 C. pen. si urmatoare si art. 77 lit. a C. pen.
In baza disp. art. 121 alin. 1 lit. a ?i e) C. pen., impune inculpatului Florea Ionu? Denis obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala ?i obligatia de a se prezenta la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta,
In temeiul art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executarii acestor obligatii se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Olt.
In temeiul 404 alin. 2 teza finala raportat la art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 raportat la art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea si indrumarea inculpatului in executarea masurii educative a supravegherii se realizeaza de catre mama sa, Florea Aurora, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Olt.
Pune in vedere Serviciului de Probatiune Olt dispozi?iile art. 121 alin. 4 lit. a, b C.pen..
In baza art. 513 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului Florea Ionu? Denis asupra prevederilor art. 123 alin. 1, 2, 3 C.pen., privind prelungirea precum si inlocuirea masurii educative a supravegherii cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa, pe durata sa maxima sau cu masura internarii intr-un centru educativ respectiv cu o alta masura educativa privativa de libertate, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a conditiilor de executare a masurii educative dispuse sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscarea de la inculpatul Neac?u Valentin Bogdan a unei drujbe de taiat lemne marca Micul padurar cu inscrip?ia DLSDYD5200, cu carcasa din plastic de culoare negru cu albastru, cu maner de prindere spart, cu lama ?i lan?, folosita, a unui recipient din plastic cu capacitatea de 6 litri ce con?inea circa 1 l lichid de culoare neagra, ?i a unui recipient din plastic cu eticheta BORSEC cu capacitatea de 500 ml ce con?inea circa 100 ml benzina, ridicate de la inculpat ?i depuse la Camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Slatina, conform dovezii nr. 303232/19.02.2021.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscarea de la inculpatul Florea Ionu? Denis a unui fierastrau metalic cu inscrip?ia PILANA, cu cadru metalic culoare albastru cu lama de taiere de 58 cm, intr-o parte prevazut cu maner negru pentru schimbarea lamei, folosit, ridicat de la inculpat ?i depus la Camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Slatina, conform dovezii nr. 303232/19.02.2021.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscarea de la inculpatul Geblescu Marin a unui topor cu coada in lungime de 30 cm, inveli?ul din plastic culoare portocaliu cu negru, lama in lungime de 14 cm ?i la?imea de 10 cm, folosit, ridicat de la inculpat ?i depus la Camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Slatina, conform dovezii nr. 303232/19.02.2021.
Ia act ca persoana vatamata Ocolul Silvic Dragane?ti-Olt, cu sediul in ora?ul Dragane?ti-Olt, str. Oltului, nr. 10, jude?ul Olt, nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obliga pe fiecare dintre inculpatii Neac?u Valentin Bogdan, Florea Ionu? Denis, Nae Iulica Mihai ?i Geblescu Marin la plata sumei de 350 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, din care, pentru fiecare, suma de 250 lei reprezinta cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale.
Onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, avocat Dragnea Adriana pentru inculpatul Florea Ionu? Denis - delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 232/2023 ?i avocat Parvu Petri?or pentru inculpatul Nae Iulica Mihai - delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 233/2023, in suma de 942 lei fiecare, raman in sarcina statului, urmand a fi avansate de acesta.
Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata conform 405 alin.1 C.proc.pen., prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.04.2022.