Data: 27.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 122 alin. 1 lit. c V.C.pen. si art. 124 V.C.pen. si art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedura penala, dispune incetarea procesului penal initiat in privinta inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu, pentru infrac?iunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia in vigoare in perioada 30.03.2012-20.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (12 acte materiale).
In temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 122 alin. 1 ind. 1 lit. b V.C.pen. si art. 124 V.C.pen. si art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedura penala, dispune incetarea procesului penal initiat in privinta inculpatei-persoana juridica S.C. EURO PETROL S.R.L., pentru infrac?iunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia in vigoare in perioada 30.03.2012-20.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (12 acte materiale).
In temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 122 alin. 1 lit. c V.C.pen. si art. 124 V.C.pen. si art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedura penala, dispune incetarea procesului penal initiat in privinta inculpatului Miu Dorian, pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 26 V.C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia in vigoare in perioada 30.03.2012-12.06.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (4 acte materiale).
In temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 122 alin. 1 lit. c V.C.pen. si art. 124 V.C.pen. si art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedura penala, dispune incetarea procesului penal initiat in privinta inculpatului Calus Ruslan, pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 26 V.C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia in vigoare in perioada 30.03.2012-12.06.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. si art. 5 C.pen. (8 acte materiale).
In temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. si art.154 alin.1 lit. b C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 si nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu, pentru infrac?iunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., in conditiile art. 5 C.pen. (10 acte materiale).
In temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. si art.154 alin.1 lit. b C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 si nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatei-persoana juridica S.C. EURO PETROL S.R.L., pentru infrac?iunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., in conditiile art. 5 C.pen. (10 acte materiale).
In temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. si art.154 alin.1 lit. b C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 si nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Miu Dorian, pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. in conditiile art. 5 C.pen. (10 acte materiale).
In temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. si art.154 alin.1 lit. c C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 si nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu, pentru infrac?iunea de spalare a banilor in forma continuata, prev. si ped. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. in conditiile art. 5 C.pen.
In temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. si art.154 alin.1 lit. c C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 si nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Miu Dorian, pentru infrac?iunea de complicitate la spalare a banilor in forma continuata, prev. si ped. de art. 48 C.pen. rap. la de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. in conditiile art. 5 C.pen.
In temeiul art. 397 alin. 1 C.pr. pen. raportat la art. 19 si art. 25 alin. (1) si la art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 si art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civila, formulata de partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti.
Obliga in solidar inculpatii Sandulescu Dan-Eugeniu, SC Euro Petrol SRL si Miu Dorian la plata catre partea civila Statul Roman, prin Agen?ia Na?ionala de Administrare Fiscala, a sumei de 397.291 lei cu titlul de despagubiri materiale, reprezentand obligatia fiscala principala datorata (reprezentand TVA de plata si impozit pe profit), precum si la plata sumelor reprezentand obligatii fiscale accesorii aferente obligatiei fiscale principale datorate, in conditiile Codului de procedura fiscala, de la data scadentei debitului principal (respectiv a obligatiei fiscale principale datorate), pana la data platii integrale a debitului principal, conform Deciziei nr. 17/2015 pronuntata de ICCJ in solutionarea unui recurs in interesul legii.
Obliga in solidar inculpatii Sandulescu Dan-Eugeniu, SC Euro Petrol SRL si Calus Ruslan la plata catre partea civila Statul Roman, prin Agen?ia Na?ionala de Administrare Fiscala, a sumei de 888.570 lei cu titlul de despagubiri materiale, reprezentand obligatia fiscala principala datorata (reprezentand TVA de plata si impozit pe profit), precum si la plata sumelor reprezentand obligatii fiscale accesorii aferente obligatiei fiscale principale datorate, in conditiile Codului de procedura fiscala, de la data scadentei debitului principal (respectiv a obligatiei fiscale principale datorate), pana la data platii integrale a debitului principal, conform Deciziei nr. 17/2015 pronuntata de ICCJ in solutionarea unui recurs in interesul legii.
Obliga in solidar inculpatii Sandulescu Dan-Eugeniu, SC Euro Petrol SRL si Miu Dorian la plata catre partea civila Statul Roman, prin Agen?ia Na?ionala de Administrare Fiscala, a sumei de 468.742 lei cu titlul de despagubiri materiale, reprezentand obligatia fiscala principala datorata (reprezentand TVA de plata si impozit pe profit), precum si la plata sumelor reprezentand obligatii fiscale accesorii aferente obligatiei fiscale principale datorate, in conditiile Codului de procedura fiscala, de la data scadentei debitului principal (respectiv a obligatiei fiscale principale datorate), pana la data platii integrale a debitului principal, conform Deciziei nr. 17/2015 pronuntata de ICCJ in solutionarea unui recurs in interesul legii.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 249 si urm. C.pr.pen. si la art. 11 din Legea nr. 241/2005, mentine masura sechestrului asigurator instituita prin ordonanta nr. 487/P/2016 din data de 29.01.2019 a Parchetului de pe langa Tribunalul Arge? asupra tuturor bunurilor mobile si imobile, inclusiv sume de bani, detinute de inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu, pana la concurenta sumei de 1.754.603 lei, pe care o extinde pana la concuren?a sumelor reprezentand si obligatii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate in conditiile Codului de procedura fiscala pana la data platii efective, printre care:
- imobil format din teren. in suprafata totala de 7.686 mp (din care suprafata de 2.881 mp teren curti-constructii, suprafata de 1.506 mp, teren arabil si suprafata de 3.299 mp, teren arabil), si locuinta, tip S+P+E, in suprafata de 200 de mp, imobil identificat cadastral cu nr.... si inscris in Cartea funciara ... a .., situate in ..., avand ca vecinatati: la N-..., la E-..., la S-..., iar la V-...., asa cum reiese din documentatia cadastrala receptionata de ANCPI Arges sub nr.....
Men?ine masura sechestrului asigurator instituita prin ordonanta nr. 487/P/2016 din data de 29.01.2019 a Parchetului de pe langa Tribunalul Arge? asupra tuturor bunurilor mobile si imobile, inclusiv sume de bani, detinute de inculpata SC Euro Petrol SRL, pana la concurenta sumei de 1.754.603 lei, pe care o extinde pana la concuren?a sumelor reprezentand si obligatii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate in conditiile Codului de procedura fiscala pana la data platii efective, printre care:
- imobil situat in intravilanul ...., compus din suprafata de 1.154 mp, teren curti constructii, impreuna cu constructii le-case existente pe acest teren si anume: constructia C1 in suprafata construita la sol de 303 mp, constructia C2 in suprafata construita la sol de 260 mp si constructia C3, in suprafata construita la sol de 46 mp, intreaga proprietate avand urmatorii vecini : la nord-..., la Sud-...., la Est-....si la Vest-...., intregul imobil avand numarul cadastral ....
Men?ine masura sechestrului asigurator instituita prin ordonanta nr. 487/P/2016 din data de 17,06.2021 a Parchetului de pe langa Tribunalul Arge? asupra tuturor bunurilor mobile si imobile, prezente si viitoare, inclusiv sume de bani, detinute de catre inculpatul Miu Dorian, pana la concurenta sumei de 866.031 lei, pe care o extinde pana la concuren?a sumelor reprezentand si obligatii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate in conditiile Codului de procedura fiscala pana la data platii efective.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit.g C.pr.pen., art. 25 alin. 3 C.pr.pen cu referire la art. 1236 -1238 C.civ., dispune desfiintarea in totalitate a urmatoarelor inscrisuri: factura nr. 70/30.03.2012, factura nr. 73/25.05.2012, factura nr. 75/11.06.2012, factura nr. 76/12.06.2012, factura nr. 77/30.08.2012, factura nr. 78/30.08.2012, factura nr. 80/05.09.2012, factura nr. 81/02.10.2012, factura nr. 82/11.10.2012, factura nr. 83/15.10.2012, factura nr. 84/12.11.2012, factura nr. 86/20.12.2012 emise de SC Amd Romconstruct Trans SRL, in calitate de furnizor, cu beneficiar SC Euro Petrol SRL, (f. 1, 22, 36, 37, 60, 61, 74, 92, 93, 94, 138 si 167 vol. X dup.) si factura nr. 06/31.05.2014 – „chirie buldoexcavator luna mai”; factura nr. 17/31.08.2014 – „prestari servicii conform contract 36/02.06.2014”; factura nr. 29/29.11.2014 – „lucrari cariera cf deviz”; factura nr. 35/08.12.2014 – „unitate calculator ?i desktop”; factura nr. 40/30.01.2015 – „lucrari efectuate in cariera conform deviz”; factura nr. 50/20.03.2015 – „lucrari efectuate conform deviz”; factura nr. 51/29.05.2015 – „lucrari efectuate cariera cf deviz”; factura nr. 54/10.08.2015 – „lucrari efectuate cariera cf deviz”; factura nr. 56/17.08.2015 – „lucrari efectuate cariera cf deviz”; factura nr. 70/05.11.2015 – „lucrari efectuate cariera cf deviz”, emise de SC Amdo Rom Development SRL, in calitate de furnizor, cu beneficiar SC Euro Petrol SRL, (f. 43, 107, 262, 238 vol. XI dup., f. 1, 94, 202, 201, 278 vol. XII dup., - exemplar alb si f. 92, 397 vol. XIV dup., f. 139 vol. XIII dup., f. 65, 30, 46, 120 bis, 120, 70 vol. IX dup. - exemplar rosu).
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentand onorariul par?ial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu, aferent fazei de judecata, av. Ileana Cerasela Mecu, in cuantumul de 471 lei, potrivit imputernicirii nr. 2882/30.05.2023, raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentand onorariul majorat al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Calus Ruslan, aferent fazei de judecata, av. Marius Voicu, in cuantumul de 1800 lei, potrivit imputernicirii nr. 772/13.02.2024, raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatilor, a partii civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei azi, 27.03.2026.
Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amana pronuntarea la data de 27.03.2026.
Pronuntata la data de 13.03.2026, la Tribunalul Arges – Sectia Penala, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amana pronuntarea la data de 13.03.2026.
Pronuntata la data de 13.02.2026, la Tribunalul Arges – Sectia Penala, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amana pronuntarea la data de 13.02.2026.
Pronuntata la data de 19.01.2026, la Tribunalul Arges – Sectia Penala, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amana pronuntarea la data de 19.01.2026.
Pronuntata la data de 19.12.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 19.12.2025.
Pronuntata la data de 02.12.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei si acordare a unui nou termen de judecata, ce au fost formulate de catre aparatorul ales al inculpatului Miu Dorian si aparatorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, pentru a avea posibilitatea de a lua cunostinta de continutul cererii de schimbare a incadrarii juridice, ce a fost formulata si depusa la dosar de catre inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, la prezentul termen de judecata.
Incuviinteaza cererea in probatiune formulata de catre inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, privind emiterea unei adrese catre partea civila A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Ploiesti, ce a fost depusa la dosar in dimineata zilei de sedinta.
Emite adresa catre partea civila A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Ploiesti, pentru a preciza care este cuantumul dobanzilor si penalitatilor de intarziere aferente pretinsului prejudiciu, respectiv sumei de 468.741,80 lei, astfel cum a fost mentionat defalcat in cererea depusa de catre inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, urmand a se atasa adresei si o copie a cererii in probatiune depuse de catre inculpatul mentionat anterior.
Pune in vedere aparatorilor alesi si din oficiu ai inculpatilor din prezenta cauza sa depuna la dosar, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata stabilit in prezenta cauza, toate solicitarile pe care intentioneaza sa le mai formuleze in dosarul de fata, astfel incat acestea sa poata fi puse in discutie la acel termen de judecata.
Proroga pronuntarea cu privire la solicitarile in probatoriu formulate de catre aparatorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, precum si confruntarea dintre inculpatii Miu Dorian si Calus Ruslan, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 02.12.2025, ora 15:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 18.11.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 17.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu, de schimbare a incadrarii juridice a infrac?iunii deduse judeca?ii si in consecinta, dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei retinute in sarcina inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu dintr-o singura infractiune de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 in cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.03.2012-31.12.2015, prejudiciu reclamat 1.754.603 lei), in doua infractiuni de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 in cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioadele 01.03.2012-30.12.2012, prejudiciu reclamat 1.285.861 lei, respectiv 01.05.2015-31.12.2015, prejudiciu reclamat 468.742 lei), in conditiile art. 38 C.pen.
Pentru identitate de ratiune, dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei retinute in sarcina inculpatei SC Euro Petrol SRL dintr-o singura infractiune de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 in cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.03.2012-31.12.2015, prejudiciu reclamat 1.754.603 lei), in doua infractiuni de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 in cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioadele 01.03.2012-30.12.2012, prejudiciu reclamat 1.285.861 lei, respectiv 01.05.2015-31.12.2015, prejudiciu reclamat 468.742 lei), in conditiile art. 38 C.pen.
Dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei retinute in sarcina inculpatului Miu Dorian dintr-o singura infractiune de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 in cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.03.2012-31.12.2015, prejudiciu reclamat 1.754.603 lei), in: o infractiune de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 in cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.03.2012-30.12.2012, prejudiciu reclamat 397.291 lei) si o infractiune de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 in cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.05.2015-31.12.2015, prejudiciu reclamat 468.742 lei), in conditiile art. 38 C.pen.
Pune in vedere inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, in situatia in care intentioneaza sa formuleze o noua cerere, astfel cum a precizat la prezentul termen de judecata, catre partea civila, ca in termen de 3-4 zile de la ridicarea sedintei sa o comunice la dosar prin mijloace electronice, pentru a putea fi accesata si de catre ceilalti participanti la proces, astfel incat aceasta cerere sa poata fi pusa in discutie la urmatorul termen de judecata acordat in cauza.
Proroga pronuntarea cu privire la solicitarile in probatoriu formulate de catre aparatorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, precum si confruntarea dintre inculpatii Miu Dorian si Calus Ruslan, pentru un alt termen de judecata.
Pune in vedere aparatorilor alesi si din oficiu ai inculpatilor sa-si asigure substituirea in prezenta cauza, in situatia in care, datorita unui eveniment neprevazut, nu se vor putea prezenta la termenul stabilit, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de control la data de 18.11.2025, ora 13:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 17.10.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea cererii de schimbare a incadrarii juridice, ce a fost formulata si depusa la dosar de catre inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, pentru un alt termen de judecata.
Incuviinteaza cererea formulata de catre reprezentantul Ministerului Public, precum si de catre ceilalti inculpati din prezenta cauza, privind audierea inculpatului Miu Dorian.
Dispune audierea inculpatului Miu Dorian la urmatorul termen de judecata acordat in cauza, prin videoconferinta, prin intermediul aplicatiei „WhatsApp”, fata de imposibilitatea acestuia obiectiva de prezentare, iar nu prin intermediul ordinului european de ancheta, sens in care se va lua legatura atat cu inculpatul, la numarul de telefon indicat de catre aparatorul sau ales, precum si cu Compartimentul IT din cadrul Tribunalului Arges, in vederea realizarii videoconferintei la termenul stabilit.
Proroga pronuntarea cu privire la solicitarile in probatoriu formulate de catre aparatorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, precum si confruntarea dintre inculpatii Miu Dorian si Calus Ruslan, pentru un alt termen de judecata.
Pune in vedere aparatorului din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, avocat Voicu Marius, sa-si asigure substituirea in prezenta cauza, in situatia in care, datorita unui eveniment neprevazut, nu se va putea prezenta la termenul stabilit, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de control la data de 17.10.2025, ora 09:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 23.09.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei si acordare a unui nou termen de judecata, ce a fost formulata de catre aparatorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, in vederea pregatirii apararii, fata de cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de catre inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, pentru a da posibilitatea si celorlalti inculpati de a-si pregati apararea fata de aceasta cerere, cu mentiunea ca, in situatia in care urmeaza sa fie efectuate completari ale acesteia, sa fie depuse la dosar cu cel putin 3-4 zile inainte de termenul acordat in prezenta cauza.
Incuviinteaza solicitarea formulata de catre reprezentantul Ministerului Public, privind audierea inculpatului Miu Dorian, sens in care pune in vedere inculpatului Miu Dorian, prin aparatorul ales, sa se prezinte in vederea audierii in prezenta cauza, in sensul de a preciza daca doreste sa sustina o asemenea declaratie in acest stadiu procesual.
Proroga pronuntarea cu privire la solicitarile in probatoriu formulate de catre aparatorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, precum si confruntarea dintre inculpatii Miu Dorian si Calus Ruslan, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de control la data de 23.09.2025, ora 14:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 09.09.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., respinge cererea de recuzare formulata de petentul Sandulescu Dan Eugeniu, in cauza inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 9441/109/2021.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi, 25.06.2025, ora 12:47.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Inaintarea cererii de recuzare formulate oral de catre inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, ce a fost intemeiata pe dispozitiile art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., la completul imediat urmator, in vederea solutionarii acesteia.
Proroga pronuntarea cu privire la solicitarea in probatoriu formulata de catre aparatorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de control la data de 09.09.2025, ora 14:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 24.06.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge solicitarea formulata de catre inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, in sensul de a se emite o adresa catre Parchetul de pe langa Tribunalul Arges, pentru a se comunica daca s-au depus la dosar toate convorbirile.
Incuviinteaza solicitarea formulata de catre inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, privind redarea tuturor convorbirilor si audierea unor convorbiri de catre instanta, cu mentiunea ca inculpatul sa indice, in scris, pana la urmatorul termen de judecata acordat in cauza, in concret, ziua, respectiv suportul optic, cu data si minutul, in apararea sa, sens in care ii pune acestuia in vedere acest aspect.
Incuviinteaza solicitarile de efectuare de verificari in privinta inculpatului Calus Ruslan, formulate de catre aparatorii alesi si din oficiu ai inculpatilor, precum si reprezentantul Ministerului Public, doar in ceea ce priveste emiterea de adrese catre Administratia Nationala a Penitenciarelor si Inspectoratul General al Politiei de Frontiera, sens in care emite adrese catre aceste institutii, cu mentionarea datelor de identificare ale inculpatului Calus Ruslan.
Proroga pronuntarea cu privire la solicitarea in probatoriu formulata de catre aparatorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, pentru un alt termen de judecata.
Incuviinteaza solicitarea formulata de catre reprezentantul Ministerului Public, privind atasarea la dosar a fiselor de cazier judiciar actualizate ale inculpatilor, sens in care dispune atasarea la dosar a acestor fise de cazier.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 24.06.2025, ora 15:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 10.06.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 100 alin. 2 C.pr.pen., admite in parte cererea de probatorii formulata de catre inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales.
Incuviin?eaza proba cu inscrisurile indicate in cuprinsul cererii de probatorii, urmand a fi depuse de inculpat la termenul din data de 10.06.2025.
In temeiul art. 100, alin. 4, lit. b C.pr.pen. respinge proba cu martorii indicati in cererea de probatorii.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 04.06.2025.
Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la probatoriile solicitate de catre inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu, prin aparatorul ales, la data de 04.06.2025.
Pe fondul cauzei:
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.06.2025, ora 13:30, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 27.05.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei si acordare a unui nou termen de judecata, formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu, pentru a formula si depune in scris cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 281 alin. 1 lit. f) din Codul de Procedura Penala.
Constata ca au fost luate concluziile reprezentantului Ministerului Public si aparatorului ales al inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu, in ceea ce priveste exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere si, implicit, a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, respectiv Negoi?a Ionela-Adela, Caldararu Mirela Alina si Ciobea Valentina-Dana.
Proroga restul discutiilor cu privire la exceptia invocata de catre inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere si, implicit, a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, respectiv Negoi?a Ionela-Adela, Caldararu Mirela Alina si Ciobea Valentina-Dana, pentru urmatorul termen de judecata.
Incuviinteaza solicitarea formulata de catre aparatorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind refacerea verificarilor in baza de date D.E.P.A.B.D. in privinta inculpatului pe care il reprezinta, sens in care dispune efectuarea acestor verificari.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.05.2025, ora 14:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 13.05.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amanarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata fata de lipsa rezultatului comisiei rogatorii efectuate prin intermediul Tribunalului Arad, avand ca obiect audierea martorilor Carli Enzo si Muresan Calin-Sebastian.
Pune in vedere partilor, aparatorilor acestora si reprezentantului Ministerului Public sa analizeze, in ceea ce priveste audierea in calitate de martori a numitilor Lungu Ruxandra Georgeta si Gangemi Giuseppe, o posibila incidenta in cauza a dispozitiilor privind imposibilitatea audierii in calitate de martori, sens in care proroga discutiile cu privire la acest aspect pentru urmatorul termen de judecata.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.05.2025, ora 10:15, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 15.04.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adrese catre Tribunalele Arad si Sibiu, in vederea efectuarii comisiilor rogatorii dispuse pentru audierea martorilor si inaintarii la dosar a rezultatului acestor comisii rogatorii.
Pune in vedere partilor, aparatorilor acestora si reprezentantului Ministerului Public sa analizeze, in ceea ce priveste audierea in calitate de martori a numitilor Lungu Ruxandra Georgeta si Gangemi Giuseppe, o posibila incidenta in cauza a dispozitiilor privind imposibilitatea audierii in calitate de martori, sens in care proroga discutiile cu privire la acest aspect pentru urmatorul termen de judecata.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.04.2025, ora 13:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 18.03.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adrese catre Tribunalele Arad si Sibiu, in vederea efectuarii comisiilor rogatorii dispuse pentru audierea martorilor si inaintarii la dosar a rezultatului acestor comisii rogatorii.
Pune in vedere partilor, aparatorilor acestora si reprezentantului Ministerului Public sa analizeze, in ceea ce priveste audierea in calitate de martori a numitilor Lungu Ruxandra Georgeta si Gangemi Giuseppe, o posibila incidenta in cauza a dispozitiilor privind imposibilitatea audierii in calitate de martori, sens in care proroga discutiile cu privire la acest aspect pentru urmatorul termen de judecata.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.03.2025, ora 12:30, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 04.03.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Efectuarea comisiilor rogatorii prin intermediul Tribunalului Arad si Tribunalului Sibiu, pentru audierea martorilor Cari Enzo, domiciliat in ...., si Muresan Calin-Sebastian, domiciliat in ...., respectiv pentru audierea martorului Aldea Marioara, domiciliata in ..., sens in care emite adrese catre aceste instante.
In ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de catre Tribunalul Arad, avand ca obiect audierea martorului Cari Enzo, stabileste urmatoarele intrebari formulate de instanta, ce urmeaza a fi adresate acestuia, respectiv:
1)...?2)...?3)...?4)...?
In ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de catre Tribunalul Arad, avand ca obiect audierea martorului Muresan Calin-Sebastian, stabileste urmatoarele intrebari formulate de instanta, ce urmeaza a fi adresate acestuia, respectiv:
1)...?2)...?3)...?4)...?
In ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de catre Tribunalul Sibiu, avand ca obiect audierea martorului Aldea Marioara, stabileste urmatoarele intrebari formulate de instanta, ce urmeaza a fi adresate acesteia, respectiv:
1)...?2)...?3)...?4)...?
Ia act de faptul ca inculpatii Sandulescu Dan-Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L. solicita sa fie citati la termenele la care se va realiza audierea martorilor prin comisie rogatorie de catre Tribunalul Arad si Tribunalul Sibiu, sens in care se aduce la cunostinta instantelor solicitate acest aspect, in cuprinsul adresei, precum si locul de citare a acestor parti, cu indicarea aparatorilor alesi ai acestora.
Inaintarea unei copii a prezentei incheieri catre instantele solicitate in vederea realizarii comisiilor rogatorii, Tribunalului Arad si Tribunalului Sibiu, la care se va atasa o copie de pe rechizitoriile din prezenta cauza si declaratiile martorilor Cari Enzo, Muresan Calin-Sebastian si Aldea Marioara, date in faza de urmarire penala, in copie, astfel ca instantele solicitate vor putea adresa martorilor orice alte intrebari considera necesar.
Pune in vedere partilor, aparatorilor acestora si reprezentantului Ministerului Public sa analizeze, in ceea ce priveste audierea in calitate de martori a numitilor Lungu Ruxandra Georgeta si Gangemi Giuseppe, o posibila incidenta in cauza a dispozitiilor privind imposibilitatea audierii in calitate de martori, sens in care proroga discutiile cu privire la acest aspect pentru urmatorul termen de judecata.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 04.03.2025, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 04.02.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 21.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a prezentei cauze si acordare a unui nou termen de judecata, formulata de catre inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu, prin aparatorul ales, in vederea efectuarii comisiei rogatorii dispuse pentru audierea martorului Postolachi Costel-Ciprian de catre Tribunalul Iasi, precum si in vederea citarii, in scopul audierii, a martorilor care urmau sa fie audiati de catre Tribunalul Bucuresti, prin comisie rogatorie.
Revine cu adresa catre Tribunalul Iasi, in vederea efectuarii comisiei rogatorii dispuse pentru audierea martorului Postolachi Costel-Ciprian.
Citarea numitilor Lungu Ruxandra Georgeta si Gangemi Giuseppe, cu domiciliul in municipiul Bucuresti, in vederea audierii in calitate de martori, cu efectuarea de verificari, in prealabil, in baza de date D.E.P.A.B.D., pentru a se identifica domiciliile actuale ale acestora, urmand a fi citati prin intermediul politiei de la domiciliu.
Proroga discutarea solicitarii reprezentantului Ministerului Public, de revenire asupra dispozitiei de efectuare consecutiva a comisiilor rogatorii, pentru urmatorul termen de judecata acordat in cauza.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 04.02.2025, ora 14:30, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu – prin politia de la domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Se citeaza numitii Lungu Ruxandra Georgeta si Gangemi Giuseppe, in vederea audierii in calitate de martori, la adresele ce vor rezulta in urma verificarilor efectuate in baza de date D.E.P.A.B.D., prin intermediul politiei de la domiciliu.
Pronuntata in sedinta publica din data de 21.01.2025, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 26.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Formarea unui dosar asociat, in cadrul caruia se va atasa cererea formulata de catre inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, de constatare a intreruperii cursului justitiei, impreuna cu cele doua incheieri pronuntate de catre Tribunalul Arges si Tribunalul Bucuresti, ce va fi inaintat catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, spre competenta solutionare.
Efectuarea comisiei rogatorii prin intermediul Tribunalului Iasi, pentru audierea martorului Postolachi Costel-Ciprian, domiciliat in ......., sens in care emite adresa catre aceasta instanta.
Ia act de faptul ca inculpatii Sandulescu Dan-Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L. solicita sa fie citati la termenul la care se va realiza audierea martorului prin comisie rogatorie de catre Tribunalul Iasi, sens in care se aduce la cunostinta instantei solicitate acest aspect, in cuprinsul adresei, precum si locul de citare a acestor parti, cu indicarea aparatorilor alesi ai acestora.
In ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de catre Tribunalul Iasi, avand ca obiect audierea martorului Postolachi Costel-Ciprian, stabileste urmatoarele intrebari formulate de instanta, ce urmeaza a fi adresate acestuia, respectiv:
1)....?
2)....?
3)....?
4)....?
Inaintarea unei copii a prezentei incheieri catre instanta solicitata in vederea realizarii comisiei rogatorii, Tribunalului Iasi, la care se ataseaza o copie de pe rechizitoriile din prezenta cauza si declaratia martorului Postolachi Costel-Ciprian, data in faza de urmarire penala, in copie, astfel ca instanta solicitata va putea adresa martorului orice alte intrebari considera necesar.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.01.2025, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 26.11.2024, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei si acordare a unui alt termen de judecata, ce a fost formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu.
Proroga discutiile cu privire la solicitarea formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, in cadrul cererii de amanare, de a se constata intreruperea cursului justitiei, pentru urmatorul termen de judecata acordat in cauza.
Emite adresa catre Baroul Arges, in vederea incunostintarii cu privire la lipsa de la prezentul termen de judecata a aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, pentru un alt termen de judecata.
Dispune citarea inculpatului Calus Ruslan, pentru urmatorul termen de judecata, la ultimul domiciliu cunoscut, prin intermediul politiei locale, precum si prin afisare la usa instantei.
Apreciaza util a se astepta si inaintarea la dosarul cauzei a incheierii pronuntate de catre Tribunalul Bucuresti, cu privire la solutia referitoare la comisia rogatorie dispusa de prezenta instanta, sens in care amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.11.2024, ora 12:30, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu cunoscuta, prin intermediul politiei locale, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 12.11.2024, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Audierea martorilor care domiciliaza in municipiul Bucure?ti si judetele Arad, Iasi si Sibiu, prin comisie rogatorie, conform disp. art. 200 C.pr.pen., urmand a se efectua prima comisie rogatorie prin intermediul Tribunalului Bucuresti, pentru martorii domiciliati in municipiul Bucure?ti, respectiv Gangemi Giuseppe si Lungu Ruxandra Georgeta, sens in care emite adresa catre aceasta instanta.
Ia act de faptul ca inculpatii Sandulescu Dan-Eugeniu, Calus Ruslan si S.C. EURO PETROL S.R.L. solicita sa fie citati la termenul la care se va realiza audierea martorilor prin comisie rogatorie de catre Tribunalul Bucuresti, sens in care se aduce la cunostinta instantei solicitate acest aspect, in cuprinsul adresei, precum si locul de citare a acestor parti, cu indicarea aparatorilor alesi sau din oficiu ai acestora.
In ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de catre Tribunalul Bucuresti, avand ca obiect audierea martorilor Gangemi Giuseppe si Lungu Ruxandra Georgeta, stabileste urmatoarele intrebari formulate de instanta, ce urmeaza a fi adresate acestora, respectiv:
- in ceea ce-l priveste pe martorul Gangemi Giuseppe:
1) ......2).....3)......4).....
- in ceea ce-l priveste pe martorul Lungu Ruxandra Georgeta:
1).......2).......3).......
Dispune inaintarea unei copii a prezentei incheieri catre instanta solicitata in vederea realizarii comisiei rogatorii, Tribunalului Bucuresti, la care se va atasa o copie de pe rechizitoriile din prezenta cauza, precum si declaratiile martorilor Gangemi Giuseppe si Lungu Ruxandra Georgeta, date in faza de urmarire penala, in copie, astfel ca instanta solicitata va putea pune martorilor orice alte intrebari considera necesar.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 12.11.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 15.10.2024, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea de decont depusa de catre martorul Dragan Madalina Diana ?i dispune plata acesteia din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, respectiv suma de 122 lei, reprezentand cheltuieli de transport prilejuite de chemarea acestuia in vederea audierii la data de 17.09.2024 in contul indicat de acesta in cererea formulata.
In vederea platii, se va inainta copie de pe cererea formulata, in care se regase?te contul indicat pentru plata de catre martor, Serviciului Contabilitate din cadrul Tribunalului Arges.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata, prin punerea minutei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.09.2024.
Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea unor probe suplimentare acorda termen la data de 15.10.2024, ora 12:00
Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Emite mandat de aducere pe numele martorei Dragan Madalina Diana, pentru urmatorul termen de judecata acordat in cauza.
Dispune efectuarea de verificari in baza de date D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul actual al martorei Lungu Ruxandra Georgeta, urmand ca aceasta sa fie citata pentru urmatorul termen de judecata acordat in cauza la adresa care va rezulta in urma verificarilor.
Citarea pentru termenul de judecata acordat in cauza a urmatorului martor din rechizitoriu, respectiv a numitului Gangemi Giuseppe, la adresa indicata in actul de sesizare a instantei.
Supune atentiei aparatorilor partilor analizarea posibilitatii intocmirii unor comisii rogatorii pentru audierea martorilor care domiciliaza in judetele Arad, Iasi si Sibiu, respectiv daca se apreciaza ca acestea ar fi utile solutionarii cauzei, urmand ca acest aspect sa fie discutat la urmatorul termen de judecata acordat in prezenta cauza.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.09.2024, ora 14:30, Sala nr. 1, pentru cand:
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Se citeaza numita Lungu Ruxandra Georgeta, in calitate de martor, la adresa ce va rezulta in urma verificarilor efectuate in baza de date D.E.P.A.B.D..
Se citeaza numita Dragan Madalina Diana, in calitate de martor, la adresa indicata in actul de sesizare a instantei, precum si prin emiterea de mandat de aducere.
Se citeaza numitul Gangemi Giuseppe, in calitate de martor, la adresa indicata in actul de sesizare a instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 25.06.2024, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 12.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 273 C.pr.pen., respinge cererea martorului Gheorghe Ion, de decontare a cheltuielilor de transport aferente termenelor de judecata din data de 25.03.2024 si 28.05.2024, ca nefondata.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 12.06.2024.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 12.06.2024 cu privire la cererea depusa de catre martorul Gheorghe Ion, de decontare a cheltuielilor de transport ocazionate de prezenta sa la sediul instantei, in vederea audierii sale.
Constata imposibilitatea audierii numitei Miclaus Alexandra, in calitate de martor, urmand a se tine cont la judecarea cauzei, odata cu deliberarea, de depozitia data de catre aceasta persoana in cursul urmaririi penale.
Dispune reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere si efectuarea unei note telefonice in privinta martorului Lacatusu Vandi, pentru a preciza martorul perioada in care se poate prezenta, urmand ca mandatul de aducere sa fie emis doar in situatia in care nu se poate lua legatura telefonic cu acesta.
Citarea pentru urmatorul termen de judecata acordat in cauza, a urmatorilor 2 martori din rechizitoriu, respectiv Dragan Madalina Diana si Lungu Ruxandra Georgeta.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 25.06.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Se citeaza numitul Lacatusu Vandi, la adresa indicata in actul de sesizare a instantei, precum si prin nota telefonica, urmand a se emite mandat de aducere doar in situatia in care nu se poate lua legatura telefonic cu acesta.
Se citeaza numitele Dragan Madalina Diana si Lungu Ruxandra Georgeta, in calitate de martori, la adresele indicate in actul de sesizare a instantei.
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Pronuntata in sedinta publica din data de 28.05.2024, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 16.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Emite mandate de aducere pe numele martorilor Miclaus Alexandra, Gheorghe Ion, Lacatusu Vandi si Ciobea Ioan, pentru urmatorul termen de judecata acordat in cauza.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la un termen precedent, pentru un alt termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 28.05.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Se citeaza numitii Miclaus Alexandra, Gheorghe Ion, Lacatusu Vandi si Ciobea Ioan, in calitate de martori, la adresele indicate in actul de sesizare a instantei, precum si cu mandate de aducere.
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Pronuntata in sedinta publica din data de 16.04.2024, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 08.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 43 C.pr.pen., respinge cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public, de reunirea a dosarului nr. 2056/109/2022, la prezenta cauza, ca nefondata.
Dispune restituirea dosarului nr. 2056/109/2022 catre Tribunalul Arges-Complet C6 fond.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia partilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 08.04.2024.
Data: 25.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.04.2024, ora 15:00, Sala nr. 1, in vederea discutarii aspectelor invederate si stabilirii competentei de pronuntare asupra cererii de reunire, fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului Calin Vasile, din dosarul nr. 2056/109/2022, de la prezentul termen de judecata, avand in vedere faptul ca asistenta juridica a acestuia este obligatorie.
Efectuarea unei note telefonice, in dosarul nr. 2056/109/2022, in ceea ce il priveste pe aparatorul mentionat anterior, pentru a i se pune in vedere sa se prezinte la termenul acordat in cauza, din data de 08.04.2024.
Incuviinteaza cererile de amanare a dosarului nr. 9441/109/2021, in ceea ce priveste audierea martorilor citati pentru actualul termen de judecata, formulate de catre aparatorii alesi si din oficiu ai inculpatilor din aceasta cauza.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la termenul precedent, pentru un alt termen de judecata.
In vederea audierii martorilor, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 16.04.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Pune in vedere martorilor prezenti in sala de judecata, respectiv numitilor Gheorghe Ion, Lacatusu Vandi si Ciobea Ioan, sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, fara a mai fi citati, luand cunostinta despre termenul acordat in cauza.
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Se citeaza numitii Miclaus Alexandra si Dumitrascu Ionut, in calitate de martor, la adresele indicate in rechizitoriu.
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Pronuntata in sedinta publica din data de 25.03.2024, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 20.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererile de a se lua act de incetarea delegatiei aparatorului din oficiu pentru inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, formulate de aparatorul din oficiu, av. Ileana Cerasela Mecu, si de aparatorul ales al aceluiasi inculpat, av. Mihai Popa, ca nefondate.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor, partii civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20.03.2024.
Data: 05.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 20.03.2024 cu privire la cererea aparatorului din oficiu al inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu, in sensul de a se lua act de incetarea delegatiei sale din oficiu.
Proroga discutiile cu privire la exceptia invocata de inculpatul Sandulescu Dan Eugeniu, prin aparatorul ales, respectiv exceptia nulitatii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, si implicit a mijlocului de proba in care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiati la termenul precedent, pentru urmatorul termen de judecata, si pune in vedere aparatorului ales al inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu sa depuna cererea de constatare a nulitatii absolute, impreuna cu argumentele sale, in scris, pentru ca toate partile, respectiv toti aparatorii, sa poata lua la cunostinta de continutul sau.
Citarea pentru urmatorul termen de judecata a urmatorilor trei martori din acte, respectiv a numitilor Gheorghe Ion, Lacatusu Vandi si Ciobea Ioan.
Reluarea procedurii de citare a martorei Miclaus Alexandra, ca in precedent, la adresa indicata in rechizitoriu.
Incuviinteaza solicitarea reprezentantului Ministerului Public, sens in care se citeaza pentru urmatorul termen de judecata si martorul Dumitrascu Ionut.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 25.03.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Se citeaza numitii Miclaus Alexandra, Gheorghe Ion, Lacatusu Vandi, Ciobea Ioan si Dumitrascu Ionut, in calitate de martor, la adresele indicate in rechizitoriu.
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Pronuntata in sedinta publica din data de 05.03.2024, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Citarea, pentru urmatorul termen de judecata, a urmatorilor martori din rechizitoriu, respectiv a numitilor Miclaus Alexandra, Dragomir Daniel si Negoita Emil Ionut, la adresele indicate in rechizitoriu, respectiv prin administratia locului de detinere, in cazul numitului Dragomir Daniel, in ipoteza in care acesta se afla incarcerat, urmand ca audierea martorilor din Iasi, Sibiu, Bucuresti si Arad, sa se realizeze la final.
Proroga discutiile cu privire la necesitatea intocmirii unor comisii rogatorii, in ceea ce priveste martorii care nu domiciliaza pe raza judetului Arges, pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 05.03.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Se citeaza numitii Miclaus Alexandra, Dragomir Daniel si Negoita Emil Ionut, in calitate de martori, la adresele indicate in rechizitoriu, respectiv prin administratia locului de detinere, in cazul numitului Dragomir Daniel, in ipoteza in care acesta se afla incarcerat.
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Pronuntata in sedinta publica din data de 20.02.2024, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 15.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu.
Emite adresa catre Baroul Arges, in vederea desemnarii unui aparator din oficiu care sa asigure asistenta juridica a inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, in situatiile in care nu se va prezenta aparatorul ales al acestui inculpat, si nici nu-si va asigura substituirea.
Aduce la cunostinta Baroul Arges, prin aceeasi adresa, faptul ca acea cauza, in care a fost desemnat domnul avocat Marius Voicu in calitate de aparator din oficiu pentru inculpatul Calus Ruslan, a fost reunita la prezenta cauza, iar astfel cercetarea judecatoreasca vizeaza un numar de 4 inculpati si o parte civila, pentru a arata daca se apreciaza necesara emiterea unei noi imputerniciri, cu mentiunea ca pentru instanta nu este necesar acest fapt.
Proroga discutarea necesitatii intocmirii unei comisii rogatorii, avand in vedere faptul ca exista un martor, respectiv Aldea Marioara, domiciliata in Sibiu, care a solicitat audierea sa prin comisie rogatorie, pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 20.02.2024, ora 11:00, Sala nr. 1, pentru cand:
Pune in vedere martorilor Negoi?a Ionela-Adela si Caldararu Mirela sa se prezinte, fara ca acestea sa mai fie citate, avand cunostinta de termenul acordat.
Pune in vedere partilor sa aprecieze cu privire la necesitatea intocmirii unei comisii rogatorii, avand in vedere faptul ca exista un martor, respectiv Aldea Marioara, domiciliata in Sibiu, care a solicitat audierea sa prin comisie rogatorie.
Se citeaza inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum si prin afisare la sediul instantei.
Inculpatii Miu Dorian, Sandulescu Dan Eugeniu si S.C. EURO PETROL S.R.L., precum si partea civila A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploiesti, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen..
Pronuntata in sedinta publica din data de 15.01.2024, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Colegiului de conducere nr. 17 din data de 28.11.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Arges ?i Decizia nr. 66 din data de 29.11.2023 a Pre?edintelui Tribunalului Arge?, potrivit carora au fost desfiintate completele C1 FOND, C1 FOND MF, C1 FOND ANTICORUPTIE, C1 CAMERA PRELIMINARA, C1 CAMERA PRELIMINARA MF, C1 CAMERA PRELIMINARA ANTICORUPTIE, C1 CONTESTATII, al caror titular a fost doamna judecator Ana Maria Vatafu, s-a procedat la repartizarea dosarelor, in sistem ciclic, in functie de data inregistrarii acestora pe rolul instantei, catre completurile active competente, in ordinea numerotarii acestora si a stadiului procesual, fara alte distinctii, astfel dosarul nr. 2746/109/2021 inregistrat la data de 20.12.2021(stadiul procesual – fond) revenind completului C 4 FOND.
Data: 13.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea inculpatului Miu Dorian privind judecarea acestuia in procedura simplificata, urmand ca la sfar?itul judeca?ii cauzei sa se dea eficien?a, in cazul in care acesta va fi gasit vinovat, disp. art. 396 alin. 10 C.p.p. privind reducerea limitelor de pedeapsa, insa judecarea cauzei se va face potrivit dispozi?iilor de drept comun in ceea ce prive?te toti inculpa?ii.
Dispune readministrarea tuturor probelor, avand in vedere ca acestea au fost solicitate ?i contestate de catre inculpa?i, cu excep?ia inculpatului Miu Dorian.
Da posibilitatea inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu de a solicita probe noi care ar putea rezulta din readministrarea probelor din cursul urmarii penale, urmand a se pronun?a asupra acestora la momentul indicarii concrete a probelor.
Ia act de faptul ca inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu nu dore?te sa dea declara?ie la acest moment procesual.
Dispune audierea primilor cinci martori din rechizitoriul nr. 487/P/2016 din data de 13.12.2021, respectiv numi?ii Postolachi Costel-Ciprian, Aldea Marioara, Negoi?a Ionela-Adela, Ciobea Valentina-Dana, Caldararu Mirela.
Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul Calus Ruslan, la fiecare termen de judecata, prin afi?are la u?a instan?ei, avand in vedere lipsa acestuia ?i la ultimele adrese cunoscute.
Amana judecarea cauzei la data de 14.12.2023, ora 13.00, Sala 1.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Noiembrie 2023.
Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea aparatorului ales al inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, sens in care va dispune acordarea unui nou termen de judecata, avand in vedere imposibilitatea acestuia de prezentare.
Dispune emiterea unei adrese catre Baroul Arge? pentru desemnarea unui aparator din oficiu in vederea asigurarii apararii inculpatului in cazul in care nu se va prezenta aparatorul ales.
Ia act de precizarea aparatorului ales al inculpatului Miu Dorian care a aratat ca activitatea profesionala pe care o desfa?oara acesta, respectiv transport interna?ional, l-ar putea impiedica sa participe la urmatorul termen de judecata.
Acorda termen la data de 13.11.2023, ora 12.00, Sala 5.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Octombrie 2023.
Data: 09.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune acordarea unui nou termen de judecata la data de 19.10.2023, ora 12.00, termen pentru care se emit mandate de aducere pe numele inculpa?ilor Miu Dorian ?i Calus Ruslan.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Octombrie 2023.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea aparatorului ales al inculpatului Miu Dorian, av. Radu Nistor, sens in care va dispune acordarea unui nou termen de judecata, cu men?iunea ca domnul avocat sa depuna la dosar imposibilitatea sa de prezentare.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul in cuantum de 340 lei cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, av. Ileana Cerasela Mecu, conform imputernicirii avoca?iale nr. 2882/30.05.2023 se va achita din fondurile Ministerului Justitiei.
Amana judecarea cauzei la data de 09.10.2023, ora 10.00, Sala 5.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Septembrie 2023.
Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, sens in care va dispune acordarea unui nou termen de judecata pentru a da posibilitatea inculpatului de a-?i angaja aparator.
Amana judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 11.00, Sala 1.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Iunie 2023.