INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 944/239/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.03.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 20.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Lacatusu Mihaita Ionel Inculpat Apelant si intimat in apelul procurorului
Calistu Constantin Catalin Inculpat Intimat in apelul procurorului
Calistru Stefan Andrei Inculpat Intimat in apelul procurorului
S.C. TELECOM ROMANIA COMUNICATIONS S.A. - CENTRUL DE OPERATIUNI IASI-SUCEAVA-BOTOSANI Parte civila Intimata

Sedinte si Solutii

Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Harlau si de inculpatul Lacatusu Mihaita Ionel impotriva Sentintei penale nr. 23/31.01.2023 pronuntata de Judecatoria Harlau in dosarul nr. 944/239/2022.
In temeiul art. 423 din Codul de procedura penala, desfiinteaza in parte, in latura penala si in latura civila, sentinta apelata, si in rejudecare:
I. Inlatura dispozitia de contopire a pedepsei aplicate inculpatului Calistru Stefan Andrei pentru infractiunea dedusa judecatii cu pedeapsa rezultanta de 1 an si 3 luni inchisoare dispusa prin Sentinta penala nr. 1290/10.06.2022 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr. 32812/245/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 05.07.2022.
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 1 an si 3 luni inchisoare dispusa prin Sentinta penala nr. 1290/10.06.2022 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr. 32812/245/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 05.07.2022, in pedepsele componente, cu inlaturarea sporului de 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 89 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1, lit. b din Codul penal, contopeste pedeapsa principala stabilita in prezenta cauza de 2 (doi) ani inchisoare, cu pedepsele de 1 (un) an inchisoare si de 9 (noua) luni inchisoare, stabilite inculpatului Calistru Stefan Andrei stabilita prin Sentinta penala nr. 1290/10.06.2022 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr. 32812/245/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 05.07.2022, in sensul ca aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani inchisoare, la care adauga sporul de o treime din totalul celorlalte doua pedepse, respectiv sporul de 7 (sapte) luni, inculpatul Calistru Stefan Andrei urmand sa execute pedeapsa totala rezultanta de 2 (ani) ani si 7 (sapte) luni inchisoare.
Mentine dispozitia primei instante de suspendare sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante aplicate inculpatului Calistru Stefan Andrei, dar in cuantumul stabilit prin prezenta decizie de 2 (ani) ani si 7 (sapte) luni inchisoare.

II. Inlatura dispozitia de admitere in parte a actiunii civile a partii civile S.C. Telekom Romania Communications S.A., precum si cea de obligare a fiecaruia dintre inculpatii Lacatusu Mihaita-Ionel si Calistru Constantin- Catalin la plata catre partea civila a sumei de 1423,42 lei, fiecare, reprezentand daune materiale nerecuperate.
Constata ca inculpatul Calistru Stefan Andrei a platit din prejudiciul cauzat partii civile S.C. Telekom Romania Communications S.A., suma de 1.600 lei, iar inculpatul Lacatusu Mihaita Ionel a platit catre aceeasi parte civila suma de 1.500 lei.
In temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedura cu raportat la art. 1349 si art. 1382 din Codul civil, obliga, in solidar, inculpatii Lacatusu Mihaita-Ionel, Calistru Constantin Catalin si Calistru ?tefan Andrei la plata catre partea civila S.C. Telekom Romania Communications S.A. a sumei de 1170,72 lei.
In temeiul art. 1383 din Codul Civil, intre inculpatii Lacatusu Mihaita-Ionel, Calistru Constantin Catalin si Calistru Stefan Andrei, care raspund solidar la plata prejudiciului catre partea civila, sarcina reparatiei se imparte in mod egal.

III. Inlatura dispozitia de respingere a cererii de confiscare speciala a autoturismului apartinand inculpatului Lacatusu Mihaita-Ionel.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b rap. la art. 112 alin. 2 din Codul penal, dispune confiscarea speciala in folosul statului de la inculpatul Lacatusu Mihaita-Ionel a sumei de 2.000 de lei.

Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.

In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare efectuate pentru solutionarea apelurilor raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, suma de 942 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Calistru Constantin Catalin, avocat Chelaru Geanina Irina, potrivit delegatiei nr. 31.934/05.04.2023, si suma de 942 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Calistru Stefan Andrei, avocat Simionescu Sorina, potrivit delegatiei nr. 31.935/05.04.2023, raman in sarcina statului si se avanseaza catre Baroul Iasi din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 19.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere Hotararea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunarii generale a judecatorilor Curtii de Apel Iasi, prin care s-a decis adoptarea unei actiuni de protest care presupune judecarea numai a unor cauze in materie penala, respectiv a celor cu inculpati aflati sub puterea masurilor preventive, a celor de competenta judecatorului de drepturi si libertati si a cauzelor in care este posibila intervenirea prescriptiei raspunderii penale, amana pronuntarea pentru data de 19.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea in cauza la data de 11.07.2023, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul fara permis de conducere (art.335 NCP)
Materia Juridica
Penal