Data: 23.04.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cpp constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatul MECIC COSTEL ELVIS prin Incheierea din data de 07.11.2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti – MAP 128/UP/14.11.2023, pentru savarsirea infractiunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prev de art. 335 alin 1 Cp ( 2 infractiuni) si conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau altor substante prev de art. 336 alin 1 Cp totul cu aplic art.38 alin 1 Cp
In baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.pr.pen., art 218 Cpp, admite cererea formulata de inculpat si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul MECIC COSTEL ELVIS cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile de la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului MECIC COSTEL ELVIS obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste efectiv (respectiv cel din Bucuresti, str. Intrarea Recas, nr. 8, sector 5), fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
In baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileste organ de supraveghere Sectia 19 de Politie.
Atrage atentia inculpatului ca, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se considera evadare si incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerariului sau a conditiilor de deplasare, potrivit legii.
In temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului MECIC COSTEL ELVIS ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 23.04.2024, ora 15:45.