Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. 2 si alin. 4 din Codul de procedura, constata legalitatea masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul DODO ROBERT DANUT, .
In baza art. 362 Cod de procedura penala si art. 242 alin. 2 Cod de procedura penala, inlocuieste masura arestului preventiv luata fata de inculpatul DODO ROBERT DANUT, arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 51/16.03.2024 emis de Judecatoria Brasov, cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile de la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. 1 Cod de procedura penala, impune inculpatului DODO ROBERT DANUT obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste efectiv (respectiv ), fara instantei de judecata.
In baza art. 221 alin. 2 Cod de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul DODO ROBERT DANUT trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) de a nu comunica cu persoana vatamata Meszaros Eric () si cu inculpatul Grancea Dragos Nicolae ().
In baza art. 221 alin. 4 Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului DODO ROBERT DANUT ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemneaza drept organ insarcinat cu supravegherea executarii masurii arestului la domiciliu: Postul de Politie Comunala Sanpetru, judetul Brasov.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.06.2024.