Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de par?ile reclamante TIBERIU KOVACS - SZENTMARTONI ?i CSILLA KOVACS- SZENTMARTONI, in contradictoriu cu parata ING BANK N.V. prin ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCURE?TI.
Constata caracterul abuziv ?i, in consecin?a, nulitatea absoluta a clauzei prevazute de art. 10 din Anexa nr. 3 – calcularea dobanzii ?i a comisioanelor la Contractul de credit nr. 123620/13.12.2006, care stabile?te comisionul unic de acordare in valoare de 1% din suma creditului.
Obliga parata sa restituie par?ilor reclamante sumele de bani percepute in temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit ca au un caracter abuziv, respectiv sumele achitate cu titlu de comision de acordare.
Obliga partea parata sa achite par?ilor reclamante dobanda legala asupra sumelor percepute in temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data perceperii acestor sume pana la restituirea lor efectiva.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata ca neintemeiata.
Compenseaza cheltuielile de judecata constand onorariu avoca?ial, urmand ca fiecare parte sa suporte cheltuielile pe care le-a efectuat.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecatoria Targu-Mure?.
Pusa la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 22.02.2023.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, va amana pronuntarea cauzei pentru data de 22.02.2023, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei si la care pronuntarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, va amana pronuntarea cauzei pentru data de 08.02.2023, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei si la care pronuntarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Data: 06.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
admite cererea de amanare formulata de parata, fata de imposibilitatea obiectiva de prezentare in instanta a reprezentantei acesteia